Den globala textilindustrin genererar årligen stora mängder avfall, samtidigt som byggsektorn står inför ökande krav på energieffektivisering och minskad klimatpåverkan. Denna studie undersöker huruvida textilbaserad bomullsisolering, framställd av återvunna textilfibrer, kan utgöra ett tekniskt och miljömässigt konkurrenskraftigt alternativ till konventionell mineralull vid användning i småhusväggar.Studien genomförs som en teoretisk jämförande analys baserad på litteraturdata, tekniska datablad samt miljövarudeklarationer (EPD) för de två utvalda produkterna ISOVER Träregelskiva 37 c600 och Henry UltraTouch Denim Insulation. Materialens värme- och fukttekniska egenskaper analyseras och jämförs, varefter deras klimatpåverkan utvärderas utifrån livscykelmodulerna A1-A5.Resultaten visar att skillnaden i värmekonduktivitet mellan materialen är marginell, 0,039 W/mK för bomullsisolering jämfört med 0,037 W/mK för mineralull, och bedöms sakna praktisk betydelse i verkliga konstruktioner. Båda materialen är diffusionsöppna, men bomullsisoleringens bredare spann i diffusionsmotstånd (μ = 1–4) innebär att fukthanteringen bör beaktas vid projektering. EPD-analysen visar att bomullsisoleringen har en lägre klimatpåverkan på 0,54 kg CO₂e jämfört med mineralullens 0,70 kg CO₂e, en skillnad som är störst i produktionsskedet.Sammantaget indikerar studiens resultat att bomullsbaserad isolering uppvisar tekniskt likvärdiga egenskaper med konventionell mineralull, samtidigt som den medför en lägre klimatpåverkan under de studerade livscykelmodulerna. För att ytterligare validera dessa fynd krävs dock kompletterande empiriska studier, innefattande laboratorietester under kontrollerade förhållanden samt fullständiga livscykelanalyser, för att möjliggöra en mer heltäckande bedömning av materialets långsiktiga prestanda och miljömässiga lämplighet i svenska byggnadskonstruktioner.

The global textile industry generates substantial amounts of waste annually, while the construction sector faces increasing demands for energy efficiency and reduced climate impact. This study investigates whether textile-based cotton insulation, manufactured from recycled fibres, can constitute a technically and environmentally competitive alternative to conventional mineral wool in residential wall constructions.The study is conducted as a theoretical comparative analysis based on literature data, technical datasheets and Environmental Product Declarations (EPD) for the two selected products ISOVER Träregelskiva 37 c600 and Henry UltraTouch Denim Insulation. The thermal and hygroscopic properties of the materials are analysed and compared, after which their climate impact is evaluated based on life cycle modules A1-A5.The results show that the difference in thermal conductivity between the materials is marginal, 0,039 W/mK for cotton insulation compared to 0,037 W/mK for mineral wool, and is considered to be of no practical significance in real constructions. Both materials are diffusion-open, however the wider range of vapour resistance for cotton insulation (μ = 1–4) implies that moisture management should be considered during design. The EPD analysis indicates that cotton insulation has a lower climate impact of 0.54 kg CO₂e compared to 0,70 kg CO₂e for mineral wool, a difference most pronounced in the production stage.Overall, the findings suggest that cotton-based insulation exhibits technically equivalent properties to conventional mineral wool, while demonstrating a lower climate impact across the studied life cycle modules. However, further empirical studies are required, including laboratory tests under controlled conditions and comprehensive life cycle analyses, to enable a more complete assessment of the material's long-term performance and environmental suitability in Swedish building constructions.