Introduction (and aim) – The project investigates an easier way to identify a property's main damage risks in the event of torrential rain. It also examines how buildings can be adapted to reduce the risk of damage. The project focuses on new production and starts from an area in Jönköping. Factors studied are risk of flooding, landslides, erosion and mudflows. The goal of the project is to find out how the design and location of buildings on the property can be adapted to reduce the risk of damage in the event of torrential rain with regard to the risk of flooding, erosion and landslides.

Method – To simplify the analysis of the conditions of different properties, these are classified according to terrain conditions within 500 m of the property according to slope (L), height difference (H) and erosion tendency (E). Terrain classes L and H were applied to existing terrain in an area just west of Jönköping center using ArcGIS Pro. Rainfall maps were made based on examples of different terrain classes with different building forms added to the terrain in MIKE21.

Results – When applying terrain classes, it was found that H-class 3 is more often found in areas with valleys and watercourses. H-class 2 is more common in flat areas and H-class 1 is most often found at the top of slopes. When compared with downpour mapping, floods are more likely in H-class 3. Downpour simulation of type terrain showed a connection between high H-class in combination with low L-class and increased risk of flooding.

Analysis – The risk of flooding is increased in areas with LH-class 12 and in areas with H-class 3. At L-class 2 or 3, the design of the building affects flood depth and flow speed when the building blocks the water's flow path. In these cases, both flow speed and flood depth are lower when the shape of the building offers easier diversion of the water's flow path.

Discussion – The shape of the building can have some effect on the flood depth when the building blocks the water's flow path with a greater effect in case of greater blockage. Locally low-lying terrain entails an increased risk of flooding. In the case of steeply sloping terrain, the risk of flooding decreases provided that the water's flow path is not blocked, but the risk of high flow rates and further erosion increases.

Introduktion (och mål) – Projektet undersöker ett enklare sätt att identifiera en fastighets främsta skaderisker vid skyfall. Det undersöker också hur byggnader kan anpassas för att minska risken för skador. Projektet fokuserar på nyproduktion och utgår från ett område i Jönköping. Faktorer som studeras är risk för översvämning, ras, erosion och slamströmmar. Målet med projektet är att ta reda på hur byggnaders utformning och placering på fastigheten kan anpassas för att minska risken för skador vid skyfall med avseende på risk för översvämning, erosion och ras.

Metod – För att simplifiera analysen av olika fastigheters förutsättningar klassificeras dessa enligt terrängförhållanden inom 500 m från fastigheten efter lutning (L), höjdskillnad (H) och erosionsbenägenhet (E). Terrängklasserna L och H applicerades på befintlig terräng i ett område strax väster om Jönköping centrum med hjälp av ArcGIS Pro. Skyfallssimuleringar gjordes utifrån exempel av olika terrängklasser med olika byggnadsformer adderade till terrängen i MIKE21.

Resultat – Vid applicering av terrängklasser konstaterades att H-klass 3 oftare hittas i områden med dalar och vattendrag. H-klass 2 är vanligare i flacka områden och H-klass 1 hittas oftast i överkant av sluttningar. Vid jämförelse med skyfallskartering är översvämningar är mer sannolika i H-klass 3. Skyfallssimuleringar av typterräng visade samband mellan Hög H-klass i kombination med låg L-klass och ökad risk för översvämning.

Analys – Risken för översvämning är förhöjd i områden med LH-klass 12 samt i områden med H-klass 3. Vid L-klass 2 eller 3 påverkar byggnadens utformning översvämningsdjup och flödeshastighet när byggnaden blockerar vattnets flödesväg. I dessa fall blir både flödeshastighet och översvämningsdjup lägre när byggnadens form erbjuder enklare omledning av vattnets flödesväg.

Diskussion – Byggnadens form kan ha viss inverkan på översvämningsdjupet när byggnaden blockerar vattnet flödesväg med större inverkan vid större blockad. Lokalt lågt belägen terräng medför ökad risk för översvämning. Vid kraftigt lutande terräng minskar risken för översvämning förutsatt att vattnets flödesväg inte blockeras men risken för höga flödeshastigheter och vidare erosion ökar.