La fréquence du suffixe -issime paraît augmenter en français, surtout dans la langue informelle. Ce superlatif absolu a bien existé en français, mais à la différence de l’italien, où il a été très fréquent, il a disparu de l’ancienne langue pour revenir sous forme d’emprunt. Pour les autres langues romanes, il en est de même (voir Bengtsson 2019 et 2020).L’expansion du suffixe est sans doute due à une absence de superlatifs synthétiques correspondants. Le manque dans la langue parlée en français semble manifeste (Koch et Oesterreicher 2011 : 126) ; la raison en est peut-être un besoin de la part des locuteurs. Ainsi, la fonction dite expressive ou émotive, centrée sur le destinataire, paraît primordiale (Jakobson 1963 : 214).La présente étude s’articule autour des occurrences du suffixe dans le FrenchWeb2017, traitées par l’intermédiaire de Sketch Engine, et en particulier autour de la position du superlatif. Les études sur l’adjectif épithète simple telles que celles de Forsgren, de Nølke, de Benzitoun et surtout de Larsson sont des pistes d’investigation importantes pour expliquer l’antéposition et la postposition. Dans cet article, nous étudierons quelques superlatifs, en particulier les deux formes les plus fréquentes de notre corpus, rarissime et richissime, afin de voir quelle position est la plus fréquente.