Användandet av korslimmat trä (KL-trä) har ¨okat och blivit allt vanligare vid byggnation av högre flervåningshus. Att bygga i flera våningar medför att öppningar i bjälklag behövs för att exempelvis installationsschakt ska kunna löpa mellan våningsplanen. I nuvarande Eurokod 5 saknas dimensioneringsunderlag för KL-trä och många beräkningsgrunder utgår från KL-trähandboken. Dessa är dock fortfarande bristande vad gäller specifika anslutningstyper och hur bjälklag påverkas av öppningar.Rapportens syfte är att undersöka hur spänningsfördelningen i anslutningar mellan KL-träbjälklag påverkas av en öppnings placering och att undersöka vilken av tre studerade anslutningstyper som är mest fördelaktig.För att ta reda på detta utförs simulering i RFEM 6, tillsammans med handberäkning av styvheter och bärförmåga i förband. Två olika placering av öppningar i ett KL-träbjälklag analyseras för att se hur anslutningen mellan bjälklagsplattorna påverkas. De tre olika anslutningstyperna skråskruvning, halvt i halvt och skråskruvning med enkel lask undersöks. Drag- och skjuvkrafter som uppstår i anslutningarna kontrolleras mot bärförmågan i förbanden.Resultatet visar att en öppning med fördel placeras centrerat över anslutningen för att minska de vertikala tvärkrafterna som uppstår i plattan. Anslutningen med enbart skråskruvning är den mest effektiva anslutningstypen. Detta då förbanden kräver minst antal skruvar och det är den enklaste anslutningstypen vid montering och tillverkning.

The use of cross-laminated timber (CLT) has increased in the construction of multi-story buildings. Building multiple stories requires openings in floor slabs for example to accomodate for shafts between floors. The current Eurocode 5 lacks design principles for CLT, but the swedish CLT handbook presents design methods for CLT and connections between elements. However, there are no methods for specific connection types or information about openings in slabs.The aim of this report is to analyze the stress distribution in connections between CLT slabs with different locations of openings and what connection type is most efficient.Numerical analysis in RFEM 6 and hand calculations of the connection stiffness and strength are made. Two different locations of an opening is analyzed. The different connection types are butt joints, half lapped joints and butt joints with a single surface spline. Shear and tension forces in the slab are compared with the strength of the joints.The result shows that the most beneficial location of an opening in a slab is centered over the connection. This decreases the vertical shear forces in the joints. The most efficient connection type is butt joints with a single screw in each joint. This requires the fewest screws in the slab and is the simplest to manufacture and assemble.