Change search
Refine search result
332333334335336337338 16701 - 16750 of 18578
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Rows per page
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sort
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Disputation date (earliest first)
  • Disputation date (latest first)
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Disputation date (earliest first)
  • Disputation date (latest first)
Select
The maximal number of hits you can export is 250. When you want to export more records please use the Create feeds function.
  • 16701.
    Ullman, Harald
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Försäkring och ansvarsfördelning: Om förhållandet mellan försäkring och kommersiella leverans- och entreprenadavtal1999Doctoral thesis, monograph (Other academic)
    Abstract [en]

    This thesis discusses the relationship between risks in commercial supply and construction contracts. on the one hand, and risk coverage via insurance, on the other hand. Despite the close link which, in fact, exists between companies' standard purchase agreements and the insurance they hold, few concrete signs of this can be seen. Most standard agreements in Swedish industry outside the building trade and the transport sector lack provisions requiring insurance to be effected by the parties involved.

    The thesis analyses the existing combined business insurance from the standpoint of the sale of goods. The examination shows that the parties to a purchase agreement who take into account the scope for risk coverage offered by this insurance can select new principles for the division of liability Risks and risk coverage in CAR and EAR contracts are described in the thesis in order to show how a well-developed interaction between risk-taking and insurance cover can be achieved in standard contracts.

    Different methods of apportioning risk between the parties to a contract are described, followed by a discussion of the links of these methods to insurance. The exclusion of liability in a standard contract can be assessed in the light of the existing insurance cover. The thesis sets out a number of examples of legal practice outside Sweden where an exclusion of liability has been judged to be unreasonable.

    Contractual provisions about the obligation of a party to effect and make use of insurance has a bearing on the division of liability between the parties. On the other hand, the division of liability agreed by the parties affects their access to insurance cover.

    An account is finally given of how the division of liability can be implemented through subrogation by the insurer against the party responsible.

    The examination shows not only that commercial all risks insurance, machinery breakdown insurance and business interruption insurance has an important task to fulfil as a means of covering risks in commercial contracts, but also that the exclusion in liability insurance of pure financial loss is not practical. The parties to an agreement should specify to a greater degree what should be covered by their insurance contracts to avoid the risk of provisions relating to the obligation to effect insurance not having the intended effect. The limitation of liability exposure by a party through the use of exclusions of liability in a supply contract has proved to have littleeffect on the cost of insurance cover. On the other hand, increased risks in a contract can affect the cost of the insurance cover.

    In conclusion, a description is given of how a new kid of all risks insurance could cover certain important losses relating to the sale of goods and that the liability insurance should also be extended to provide for the basic coverage required.

    Greatly improved interaction between purchase risks and insurance is desirable. Such an interaction presupposes the development by the insurance companies of new and greatly simplified insurances.

  • 16702.
    Ullman, Harald
    Linköping University, Department of Management and Engineering, Law and Legal Philosophy. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
    Försäkring och ansvarsfördelning: om förhållandet mellan försäkring och kommersiella leverans- och entreprenadavtal: version II2006Book (Refereed)
    Abstract [sv]

    Kan kommersiella risker försäkras? Har avtalsparterna i ett kommersiellt köpavtal eller entreprenadavtal var för sig eller gemensamt möjligheten att skydda sig mot de skaderisker som hör ihop med avtalet? Hur ser samspelet mellan kommersiella avtal och försäkringsskyddet i företagsförsäkringen ut? Hur förhåller sig olika metoder för ansvarsfördelning till parternas försäkringsskydd? Och på vad sätt kan ett regresskrav från ett försäkringsbolag medföra en indirekt ansvarsfördelning mellan parterna? Dessa frågor är några av de grundläggande spörsmålen i boken. Denna bok är en ny, komprimerad och uppdaterad version av en akademisk avhandling med samma namn. Efter dessa ändringar är boken lämpad att användas som lärobok eller handbok

  • 16703.
    Ullman, Harald
    Linköping University, Department of Management and Engineering, Law and Legal Philosophy. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
    Heta arbeten och Juridiken2010Book (Other academic)
    Abstract [sv]

    Denna bok är utformad som ett komplement till läroboken Brandfarliga Heta Arbeten. Här behandlas frågor av juridisk karaktär där det har visat sig finnas ett behov av ytterligare information och klarlägganden.

    Det skadeståndsrättsliga ansvar som normalt uppstår med anledning av en brand till följd av heta arbeten behandlas i boken liksom det straffrättsliga ansvar som ett vårdslöst beteende kan leda till.

    Några grundläggande försäkringsfrågor tas upp så att samspelet mellan ansvar och försäkring blir belyst. Hit hör bland annat de problem som har att göra med att två eller flera försäkringar gäller för en och samma skada. Boken är författad av Harald Ullman, professor i försäkringsrätt.

  • 16704.
    Ullman, Harald
    Linköping University, Department of Management and Engineering, Law and Legal Philosophy. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
    Kan miljörisker försäkras?2008In: Nordisk Försäkringstidskrift, ISSN 2001-1741, Vol. 3, p. 1-Article in journal (Other academic)
  • 16705.
    Ullman, Harald
    Skandia.
    Regressöverenskommelsen1997Book (Other academic)
  • 16706.
    Ullman, Harald
    Linköping University, Department of Management and Engineering, Law and Legal Philosophy. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
    Skadebegreppets gränszoner2008In: Nordisk Försäkringstidskrift, ISSN 2001-1741, Vol. 89, no 1, p. 34-44Article in journal (Other academic)
  • 16707.
    Ullman, Harald
    Linköping University, Department of Management and Engineering, Law and Legal Philosophy . Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
    Strikt ansvar utan stöd av lag. Särskilt om det s.k. farlighetsansvaret2010In: Juridisk tidskrift, ISSN 1100-7761, no 3, p. 613-623Article in journal (Refereed)
  • 16708.
    Ullman, Harald
    et al.
    Linköping University, Department of Management and Engineering, Law and Legal Philosophy. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
    Bengtsson, Bertil
    Luleå Tekniska universitet.
    Johansson, Svante O
    Handelshögskolan i Göteborg.
    Lindell-Frantz, Eva
    Lunds universitet.
    Nydrén, Birger
    Försäkringsbolaget Zurich.
    Radetzki, Marcus
    Stockholms universitet.
    van der Sluijs, Jessika
    Stockholms universitet.
    Säkerhetsföreskrifter i företagsförsäkring - i teorin och i praktiken2009In: Uppsatser om försäkringsavtalslagen, Stockholm: Jure förlag , 2009, 1, p. 273-Chapter in book (Other academic)
    Abstract [sv]

    Temat för denna antologi är den nya försäkringsavtalslagen som trädde i kraft år 2006. Antologin består av sju fristående uppsatser med inriktning på främst skadeförsäkring. Ambitionen är att härmed tillgodose en del av det behov av forskning som den nya försäkringsavtalslagen fört med sig.

  • 16709.
    Ullman, Harald
    et al.
    Linköping University, Department of Management and Engineering, Law and Legal Philosophy . Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
    Bengtsson, Bertil
    Luleå Tekniska universitet.
    Unger, Sven
    Mannheimer Swartling Advokatbyrå.
    Allehanda om skadestånd i avtalsförhållanden2009Book (Other (popular science, discussion, etc.))
    Abstract [sv]

    Allehanda om skadestånd i avtalsförhållanden behandlar ett urval av frågor som bedömts vara av praktiskt intresse. Boken är avsedd att vara en hjälpreda i några av de mångahanda situationer som en stackars jurist kan ställas inför – eller, ännu värre, hamna i.

    Här behandlas bl.a. kontraktsansvarets särart, skadestånd vid icke lagreglerade tjänster, advokatens ansvar för rådgivning, ansvarsbegränsningar samt försäkringsmöjligheter.Boken innehåller bl.a. en utförlig systematisk rättsfallsförteckning. I denna kan läsaren finna rättsfall sorterade under olika rubriker som ”Preskription och reklamation”, ”Hopp i kontraktskedjan” osv.

  • 16710.
    Ullman, Petter
    Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
    Låneförbudens framtid: en analys av bestämmelsernas bakomliggande motiv2016Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
  • 16711.
    Ulvdal, Sabina
    Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
    Yttrandefrihet och hets mot folkgrupp: en studie av motstående intressen2016Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
  • 16712.
    Ulvhag, Josefin
    Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
    Adoption och assisterad befruktning: en jämförelse utifrån barnets bästa med fokus på lämplighetsbedömningarna2017Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
  • 16713.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Blanka kreditkort och urkundsförfalskning2009In: Juridisk Tidskrift, ISSN 1100-7761, p. 769-781Article in journal (Other academic)
  • 16714.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Brottsbekämpning, rättssäkerhet och integritet: vad är det som har hänt och vad skall vi göra?2007In: Svensk Juristtidning, ISSN 0039-6591, p. 1-16Article in journal (Other academic)
  • 16715.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Brottslighetens art: Ett tankefoster2013In: Festskrift till Josef Zila / [ed] Andreas Anderberg, Uppsala: Iustus förlag, 2013Chapter in book (Other academic)
  • 16716.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Criminal and Procedural Fairness: Some Challenges to the Presumption of Innocence2014In: Criminal Law and Philosophy, ISSN 1871-9791, E-ISSN 1871-9805, Vol. 8, no 2, p. 469-484Article in journal (Refereed)
    Abstract [en]

    The presumption of innocence (POI) requires all judges, juries, and other officials in a trial, to presume and treat any accused of criminal wrongdoing as innocent, until he or she is proven guilty. Although a POI lacks an authoritative definition, this overarching principle of procedural fairness is so robust and vital for the exercise of legal power in matters of criminal law that one rarely finds anyone questioning its standing. In this article I examine the rationale behind the POI from a different perspective. The basic assumption is that this procedural standard captures the tenor of a broader principle which seeks to ensure fairness in criminal proceedings as well as in criminal law doctrine. I argue that honouring a principle of fairness is not exclusively a matter of criminal procedural law but also something that is deeply rooted in other areas of criminal law doctrine. Hence: not maintaining a principle of fairness in criminal law doctrine could lead to the POI being compromised or even undermined. In the article, I draw attention to three areas in which I believe that criminal law policies threaten a principle of fairness: criminalising remote harm, doctrine of ignorance of law and inversed presumptions of guilt. My conclusion is that some solutions to so called doctrinal problems in criminal law, are questionable and their practical consequences (on a general level) are, at least partially, equal to treating an individual (in a trial) as guilty for something for which he or she ought not to be accountable. Hence: gaining the support of a POI could thus work as principle for keeping the use of criminal law moderate and in accordance with a principle of fairness.

  • 16717.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Criminal Law and Civil Peace2009In: Law as Institutional Normative Order / [ed] Maksimylian, Del Mar och Zenon Bankowski, Burlington: Ashgate, 2009, p. 131-144Chapter in book (Other academic)
  • 16718.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Culpa i trafiken: Reflektioner kring sex straffrättsliga fall1998Book (Other academic)
  • 16719.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Doktrinen i praxis2013In: De Lege Årsbok 2013 / [ed] Eric Bylander, Uppsala: Iustus förlag, 2013, p. 179-211Chapter in book (Other academic)
  • 16720.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Humanitetstendenser i straffsystemet2008In: Kun icke straf: Vänbok till Vagn Greve, Köbenhavn: DJÖF , 2008, p. 591-605Chapter in book (Other academic)
  • 16721.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Jack Ågren, Billighetsskälen i BrB 29:5: Berättigande och betydelse vid Påföljdsbestämning2013In: Juridisk Tidskrift, ISSN 1100-7761, p. 947-957Article, book review (Other academic)
  • 16722.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Kursmanipulation på värdepappersmarknaden: Anmälan av Mårten Knuts doktorsavhandling2010In: JFTArticle in journal (Other academic)
  • 16723.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Leichtfertigkeit & lättsinne2010In: Liber amicarum et amicorum Karin Cornils: Glimt af nordisk straffrätt og straffeprosessrett / [ed] Thomas Elholm, Köpenhamn: Jurist- og Økonomforbundets Forlag , 2010Chapter in book (Other academic)
  • 16724.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Likgiltighet - Kan man bevisa en attityd?2008In: JFT, p. 642-668Article in journal (Other academic)
  • 16725.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Likgiltighetsuppsåt eller ett tredje skuldrekvisit – likgiltigt vilket?2007In: Vänbok till Madeleine Lejonhufvud, Stockholm: Norstedts Juridik AB, 2007, p. 337-360Chapter in book (Other academic)
  • 16726.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Mefedrondomen och HD:s nya straffmätningspraxis2015In: Svensk Juristtidning, ISSN 0039-6591, p. 440-451Article in journal (Other academic)
    Abstract [sv]

    I artikeln diskuteras vilken betydelse som den s.k. Mefedrondomen (NJA 2011 s. 357) bör tillmätas och om den utgjorde ett startskott för en helt ny praxis för straffvärdebedömningar i narkotikamål. Även om det är klart att det under de senaste åren har skett en förändring i domstolarnas sätt att värdera skadan hos narkotikabrott, framförs argument för att det inte finns stöd för tanken att detta automatiskt följde av HD:s avgörande i NJA 2011 s. 357.

  • 16727.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Om straffrätt och principer2009In: Katedralen: Tre texter om straffrätt, Uppsala: Iustus förlag, 2009, p. 149-262Chapter in book (Other academic)
  • 16728.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Presumption of innocence vs. a principle of fairness – a response to Duff2013In: Netherlands Journal of Legal Philosophy, p. 205-224Article in journal (Other academic)
  • 16729.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Påföljdskonkurrens - problem och principer2005Doctoral thesis, monograph (Other academic)
    Abstract [en]

    This is a thesis in criminal law concerning concurrence of crimes and principles of sentencing multiple offenders. Concurrence of crimes occurs in situations where more than one rule (or the same rule several times) can be applied on a certain case. The fact that it is possible to apply the law more than once does not imply that this is also appropriate. When dealing with concurrence of punishment, it is always established that the offender is to be convicted of more than one crime. The main question is what principles should be used in sentencing multiple offenders. Traditionally a number of legislative models and principles have been used, which all are reflections of three principles, namely the principles of cumulation, absorption and asperation.

    Depending on whether sentencing multiple offending arises on one occasion or on different occasions, distinct types of problems of concurrence occur. The special feature that distinguishes sentencing multiple offenders on different occasions is the time aspect. Under the condition that the previous sentence has not been fully implemented when the new criminality is committed, the court is obliged to—to various extents—take the previous sentence into account when deciding on the new sentence. Thus, the sentencing becomes iterative.

    The overarching purpose of the thesis is to examine what principles underpin the regulation on sentencing multiple offenders and whether these principles are compatible with the general principles and the ideology of sentencing in Swedish law. A further purpose is to reconstruct the principles applied in iterative sentencing and to examine whether these principles correspond with the general principles of sentencing. My conclusion is that the Criminal Code Ch. 34 rests on partly different rationales and values than the ones governing the Swedish sentencing policy. Hereby, the regulation causes a number of practical problems. The main proposal is that the concurrence doctrine should be based on the same rationales and ideological foundation as the regulation of sentencing in general.

  • 16730.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Påföljdskonkurrens: om relationer mellan regler och fall2013Book (Other academic)
    Abstract [en]

    Hur kan man veta om det någon har gjort är att betrakta som ett eller flera brott? Antag t.ex. att någon uppsåtligen har slagit ihjäl någon annan med en yxa; varför är det givet att gärningsmannen skall dömas för mord eller dråp men inte för båda och inte heller för den (grova) misshandel som har orsakat den dödliga utgången? Vilka skäl kan det finnas för att inte döma en gärningsman för alla brott som han eller hon faktiskt har begått?

    Svar på frågor som dessa hämtas från läran om s.k. brottslighetskonkurrens. Olika varianter av en sådan lära har funnits sedan i vart fall mitten på 1800-talet, dock utan att man kan säga att det finns enighet om hur konkreta problem bör lösas eller hur en lära av aktuellt slag bör rekonstrueras.

    Denna bok behandlar frågan hur man kan skapa ett system av regler och principer för att lösa typiska konkurrensproblem. Den utgör också en teoretisk, kritisk granskning av de olika slags systematiseringar som tidigare har framlagts i doktrinen och andra rättskällor. I boken redovisas dessutom ett stort antal lösningsförslag på praktiska konkurrensproblem.

  • 16731.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Rethinking ‘in Affect’2009In: DisturbScandinavian Studies in Law Volume 54: Criminal Law, Stockholm: Jure, 2009, p. 165-190Chapter in book (Other academic)
  • 16732.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Sammanläggning av flera systematiskt begångna brott till ett grovt brott: en replik2011In: Svensk Juristtidning, ISSN 0039-6591, p. 1036-1049Article in journal (Other academic)
  • 16733.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Sammanläggning av flera systematiskt begångna brott till ett grovt brott: Slutreplik2012In: Svensk Juristtidning, ISSN 0039-6591, p. 62-63Article in journal (Other academic)
  • 16734.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Straffansvar och självförvållat rus m.m.2011In: Juridisk Tidskrift, ISSN 1100-7761, p. 547-574Article in journal (Other academic)
  • 16735.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Straffbegreppet2016In: Svensk juristtidning - 100 år, Uppsala: Iustus förlag, 2016, p. 221-236Chapter in book (Other academic)
  • 16736.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    The relation between public legal aid and legal expense coverage in insurance policies - an introduction to Swedish law2005In: Revue Tunisienne de Droit, p. 15-Article in journal (Other academic)
  • 16737.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Through the Looking Glass: Behövs en ny påföljdsreform?2009In: Festskrift till Suzanne Wennberg / [ed] Lars Heuman, Madeleine Leijonhufvud & Annika Norée, Stockholm: Norstedts Juridik AB, 2009, p. 411-435Chapter in book (Other academic)
  • 16738.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Uppsåt som rättsfaktum och bevistema2013In: Festskrift till Per Ole Träskman, Stokcholm: Norstedts Juridik AB, 2013, p. 465-477Chapter in book (Other academic)
  • 16739.
    Ulväng, Magnus
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Utvidgat förverkande och skattebrott2010In: Ny juridik, p. 85-97Article in journal (Other academic)
  • 16740.
    Ulväng, Magnus
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Asp, Petter
    Consent; Domestic and Comparative Perspectives2017In: Consent; Domestic and Comparative Perspectives / [ed] Alan Reed and Michael Bohlander, New York: Routledge, 2017, p. 417-434Chapter in book (Other academic)
  • 16741.
    Ulväng, Magnus
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Asp, PetterUppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Essays on European Criminal Law2015Collection (editor) (Other academic)
  • 16742. Ulväng, Magnus
    et al.
    Asp, Petter
    Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
    Straffansvar vid rus och psykisk störning2012In: Juridisk Tidskrift, ISSN 1100-7761, no 4, p. 867-877Article in journal (Other academic)
  • 16743.
    Ulväng, Magnus
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Asp, Petter
    Tvång, utnyttjande och kriminalisering av sexköp - del 12007In: Josefs resa: Vänbok till Josef Zila / [ed] Asp Lernestedt, Uppsala: Iustus förlag, 2007, p. 27-69Chapter in book (Other academic)
  • 16744.
    Ulväng, Magnus
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Asp, Petter
    Täckningsprincipens ABC2009In: Juridisk publikation, p. 265-276Article in journal (Other academic)
  • 16745.
    Ulväng, Magnus
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Borgeke, Martin
    SOU 2008:85: Straff i proportion till brottets allvar, bilaga 6, straffmätning vid flerfaldig brottslighet och återfall2008Other (Other academic)
  • 16746.
    Ulväng, Magnus
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Cameron, IainUppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Essays on criminalisation & sanctions2014Collection (editor) (Other academic)
    Abstract [en]

    During 2011–2013, Professor Magnus Ulväng and Professor Iain Cameron organized a series of seminars and two conferences at the Faculty of Law of Uppsala University, bringing together a number of distinguished researchers in criminal law. The themes were criminalization and sanctions. The two themes are linked: we are seeing a development in many countries towards expanded criminalization and stiffer penalties, despite the lack of empirical evidence that tougher sentences have any significant impact on crime. Amongst the different topics covered during the seminar series were the relationship between vengeance and the criminal law, the principle of ultima ratio, the development of criminalization in EU law, the evolution and justification of the system of Ordnungswidrigkeit and the role of moral theories in criminalization. This volume collects the  essays which grew out of the papers presented during the seminar series.

    Contributing authors: Heike Jung, Nils Jareborg, R A Duff, A. P. Simester, Andreas von Hirsch, Marco Mansdörfer, Petter Asp, Nina Peršak, Winnie Chan, Hans G. Nilsson, John A.E. Vervaele.

  • 16747.
    Ulväng, Magnus
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Jareborg, Nils
    Tanke och uppsåt2016Book (Other academic)
  • 16748. Ulväng, Magnus
    et al.
    Jareborg, Nils
    Friberg, Sandra
    Asp, Petter
    Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
    Brotten mot allmänheten och staten2014 (ed. 2)Book (Other (popular science, discussion, etc.))
  • 16749. Ulväng, Magnus
    et al.
    Jareborg, Nils
    Friberg, Sandra
    Asp, Petter
    Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
    Brotten mot allmänheten och staten:  2012Book (Other academic)
  • 16750.
    Ulväng, Magnus
    et al.
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Jareborg, Nils
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Friberg, Sandra
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Asp, Petter
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Brotten mot allmänheten och staten2014 (ed. 2)Book (Other academic)
    Abstract [sv]

    Brotten mot allmänheten och staten är i första hand avsedd att fungera som lärobok i den akademiska straffrättsundervisningen, men den är också väl ägnad att användas som grundläggande handbok i det praktiska rättslivet. I boken ges en innehållsrik men ändå koncis framställning av brotten mot allmänheten (BrB kap. 13-15), de viktigare brotten mot staten (som återfinns i BrB kap. 16, 17, 19 och 20), terroristlagstiftningen och de särskilda regler som gäller för straffrättsligt ansvar enligt tryck- och yttrandefrihetslagstiftningen.

    Boken utgör den fjärde delen i den bokserie, som givits namnet Svensk straffrätt, och den är avsedd att användas tillsammans med läroboken Kriminalrättens grunder (del I). I Kriminalrättens grunder behandlas straffrättens allmänna läror och de frågor som alltid måste besvaras vid bedömande av huruvida brott har förövats.

332333334335336337338 16701 - 16750 of 18578
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf