Change search
Refine search result
45678910 301 - 350 of 4461
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Rows per page
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sort
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
Select
The maximal number of hits you can export is 250. When you want to export more records please use the 'Create feeds' function.
  • 301.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Processrisker och skadeståndsansvar2006In: PointLex, Vol. augusti, 43- p.Article in journal (Refereed)
  • 302.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Prolegomena - introduktion till en skyddsändamålslära1994In: Juridisk Tidskrift 1994/1995, 23- p.Article in journal (Refereed)
  • 303.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Recension av Schultz, Kausalitet2007In: Svensk Juristtidning, 466-474 p.Article in journal (Refereed)
  • 304.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Regressiva regressproblem2001In: PointLex, Vol. november, 8- p.Article in journal (Refereed)
  • 305.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Relevance or Irrelevance of Grand Narratives and Fixed Concepts in Tort Law.2010In: European Tort Law 2009: Tort and Insurance Law, Yearbook / [ed] H. Koziol, B.C. Steininger, Berlin, New York: De Gruyter , 2010, 618-630 p.Chapter in book (Other academic)
  • 306.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Relevansspörsmål avseende EKMR-åberopanden i skadeståndsmål2010In: InfoTorg Juridik, no mars, 1-16 p.Article in journal (Refereed)
  • 307.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Ren förmögenhetsskada vid utomobligatorisk utomordentlig otillbörlighet2006In: PointLex, Vol. oktober, 18- p.Article in journal (Refereed)
  • 308.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Retroaktivitet avseende lag respektive praxis2003In: PointLex, Vol. januari, 14- p.Article in journal (Refereed)
  • 309.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Rätt och fel … och ”fel” på ”rätt” sätt: Rättsdiskursens relevans för bedömningen av rättsliga bedömningar2003In: PointLex, Vol. juli, 39- p.Article in journal (Refereed)
  • 310.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Rättens narratologiska dimensioner – interaktion och konstruktion2006In: Interaktiv rättsvetenskap, 2006, 36- p.Chapter in book (Refereed)
  • 311.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Rättsliga och retoriska krav på skadeståndskrav pga ”fel” inom rättsväsendet2007In: PointLex., Vol. maj, 12- p.Article in journal (Refereed)
  • 312.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Rättsligt verksam ohederlighet via efterföljande ägarbyte respektive passivitet2003In: PointLex, Vol. juni, 5- p.Article in journal (Refereed)
  • 313.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Rättspolitiskt inkorrekt – en bra början: Mobbningsproblemet som exempel2003In: Vänbok till Saldeen, Iustus, Uppsala , 2003, 19- p.Chapter in book (Refereed)
  • 314.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Sambandskvalificeringar avseende trafikskadeansvarets gräns2008In: PointLex, Vol. januari, 1-18 p.Article in journal (Refereed)
  • 315.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Schablondifferentieringens gräns vid anhörigersättning2007In: PointLex, no februari, 29- p.Article in journal (Refereed)
  • 316.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Schablonersättningar – objektiverade bedömningsgrunder samt kraven på underlag för individualiserade avvikelser2006In: PointLex, Vol. januari, 25- p.Article in journal (Refereed)
  • 317.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Skadestånd vid fel i rättsväsendet – ”uppenbarhetsrekvisitet” argumentativt preciserat2011In: InfoTorg Juridik, no juliArticle in journal (Refereed)
    Abstract [sv]

    I ett tiotal fall från Högsta domstolen, under de senaste åren, har spörsmålet om statens ansvar för fel eller försummelse i domstolar (och andra rättstillämpande myndigheter) alltmer finslipats. Från att ha sett ut som en omöjlighet, kan man idag i vart fall iaktta vissa restriktiva öppningar. I ett nytt fall från HD ges några intressanta preciseringar – av nytta för argumentationen i framtiden – när det gäller att diskutera och konkretisera innehållet i det numera etablerade ”uppenbarhetsrekvisitet” (kravet på ”uppenbart oriktig bedömning”). I artikeln examineras dessa preciseringar, samtidigt som uppenbarhetsrekvisitets inordning i culparegeln tydliggörs. För att på ett konstruktivt sätt förhålla sig till problematiken i nya uppkommande fall – och för att undvika vissa låsningar i synen på vad som är ansvarsförutsättningar respektive begränsningar – torde en sådan teoretisk inramning vara ytterst praktisk.

  • 318.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Skadestånd vid sexualbrott – differentierad syn på brottsrubricering och kränkningsersättning2006In: PointLex, Vol. april, 23- p.Article in journal (Refereed)
  • 319.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Skadeståndsomprövningsrätten åter en (sista) gång i HD – potentialen för restriktiv tolkning undanröjd2009In: InfoTorg Juridik, no oktober, 1-16 p.Article in journal (Other academic)
  • 320.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Skattefordran och skadefordran2003In: PointLex, Vol. oktober, 8- p.Article in journal (Refereed)
  • 321.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Skattekonsekvensers relevans vid skadeståndsbestämningen2009Other (Other academic)
  • 322.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Strikt ansvar – olika problemformuleringar och argumentationssätt2002In: Festskrift till Lødrup, Oslo , 2002, 20- p.Chapter in book (Refereed)
  • 323.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Strikt ansvar för vattenanläggning – några preciseringar2001In: PointLex, Vol. juni, 8- p.Article in journal (Refereed)
  • 324.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Strängt ansvar för konkursförvaltare2001In: PointLex, Vol. april, 7- p.Article in journal (Refereed)
  • 325. Andersson, Håkan
    Sweden2011In: European Tort Law Yearbook 2010. / [ed] Koziol/Steininger, berlin-new york: de gruyter , 2011, 10- p.Chapter in book (Other academic)
  • 326.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Sweden2011In: Essential Cases on Damage: Volume 2 / [ed] Bénédict Winiger et al., wien: Mouton de Gruyter, 2011Chapter in book (Other academic)
  • 327.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Sweden - Tort law differentiation: Legal narrative embracing both detailed distinctions and common core2007In: European Tort Law 2006, Springer, Wien-New York 2007 , 2007, 20- p.Chapter in book (Refereed)
  • 328.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Sweden (Borderlines of Protected Interests in Tort Law)2008In: European Tort Law / [ed] Helmut Koziol, Barbara C. Steininger, Wien / New York: Springer , 2008Chapter in book (Other (popular science, discussion, etc.))
  • 329.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Sweden: Borderlines of Protected Interests in Tort Law2009In: Tort and Insurance Law Yearbook, European Tort Law 2008 / [ed] Helmut Koziol, Barbara C. Steininger, Wien-New York: Springer , 2009, 626-635 p.Chapter in book (Other (popular science, discussion, etc.))
  • 330.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Tolkningsprinciper avseende försäkringsvillkor2001In: PointLex, Vol. november, 7- p.Article in journal (Refereed)
  • 331.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Topisk retorik inom juridiken1994In: Retorik och rätt, Iustus, Uppsala , 1994, 44- p.Chapter in book (Refereed)
  • 332.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Tort Law Argumentation – Restrictions and Extensions: Sweden2006In: Tort and Insurance Law Yearbook, European Tort Law 2005, Springer, Wien, New York , 2006, 21- p.Chapter in book (Refereed)
  • 333.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Tort Law Development – In a Silent Way2005In: Tort and Insurance Law Yearbook, European Tort Law 2004, Springer, Wien, New York , 2005, 17- p.Chapter in book (Refereed)
  • 334.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Trafikskadeersättningsansvar och skadeståndsansvar: Rättsliga möten och konsekvenser2012In: InfoTorg Juridik, no oktober, 17- p.Article in journal (Refereed)
  • 335.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Tredjemansersättning – entydig princip eller konkretiserande intressekvalificering2004In: PointLex, Vol. december, 10- p.Article in journal (Refereed)
  • 336.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Tredjemansskador : belysning av motiven för huvudregeln och undantagen2009Other (Other academic)
  • 337.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Trepartsrelationer i skadeståndsrätten1997Book (Refereed)
  • 338.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    ”Turpösa” krav inom skadeståndsrätten: Skadeståndsskyddets gräns avseende rättsstridiga förhållanden på skadelidandes sida2008Other (Other academic)
  • 339.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Undandragen nyttjandemöjlighet som skada2007In: PointLex, Vol. juli, 13- p.Article in journal (Refereed)
  • 340.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Uppenbarhetsrekvisitet vid bedömning av ansvarsgrundande rättstillämpning2007In: PointLex., Vol. mars, 17- p.Article in journal (Refereed)
  • 341.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Uppenbarhetsrekvisitet vid skadeståndsgrundande rättstillämpningsfel än en gång – uppenbarat, förtydligat samt öppnat för restriktiv respektive extensiv vidareutveckling.2010In: InfoTorg Juridik, no december, 1-28 p.Article in journal (Refereed)
  • 342.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Utveckling av ersättningen för chockskador: Icke-ekonomisk tredjemansskada vid brott1996In: Nordiska Juristmötet 1996, 1996, 39- p.Chapter in book (Refereed)
  • 343.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Ändamålsgräns avseende ansvaret för värderingsintyg2002In: PointLex, Vol. januari, 7- p.Article in journal (Refereed)
  • 344.
    Andersson, Håkan
    Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law.
    Övergrepp mot barn – några tillämpningsproblem avseende gradering av gravhet2006In: PointLex, Vol. juni, 17- p.Article in journal (Refereed)
  • 345.
    Andersson, Ida
    Jönköping University, Jönköping International Business School, JIBS, Commercial Law.
    Internetauktioner och lagval2010Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
    Abstract [sv]

    När något lagval inte gjorts gällande köpeavtal vid auktionsförsäljning av lösa saker är det lagen i det land där auktionen äger rum som ur svenskt perspektiv ska tillämpas, 4 § 3 st. lag (1964:528) om tillämplig lag beträffande internationella köp av lösa saker (IKL). Därmed krävs att internetauktioners fysiska plats fastställs, vilket leder till svårigheter eftersom det inte finns en geografisk plats för hemsidor.

    På området finns även Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 593/2008 av den 17 juni 2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I-förordningen), vilken dock lämnar företräde för IKL. Rom I-förordningen har en bestämmelse lik den i IKL men med en väsentlig skillnad, nämligen att auktionsregleringen endast är tillämplig om en fysisk plats kan fastställas. I annat fall tillämpas först och främst säljarens lag och det finns även möjlighet till avvikelse när köpeavtalet har en uppenbart närmare anknytning till ett annat land än det som utpekats.

    Var en internetauktion har sin fysiska plats är långtifrån klart även om olika förslag till en sådan har framförts. En strikt tillämpning av IKL ger till skillnad från Rom I-förordningen inte någon möjlighet till beaktande av köpeavtalets anknytningar till olika länder, vilket är anledningen till att en tillämpning av Rom I-förordningen skulle vara eftersträvansvärd. Dock är det IKL som ska tillämpas och då det är mycket osäkert var och om fysisk plats för internetauktioner överhuvudtaget kan fastställas, är det möjligt att huvudregeln för köp av varor i IKL måste tillämpas. Det skulle innebära en tillämpning av säljarens lag, vilket dock inte är eftersträvansvärt vid auktionsförsäljning. Med hänsyn till att konsumentköp vid internetauktioner blivit allt vanligare kan även konsumentskyddsregler påverka den tillämpliga lagen.

    

  • 346.
    Andersson, Karin
    Umeå University, Faculty of Social Sciences, Department of Law.
    Arbetsmiljöbrott med psykosociala arbetsmiljöproblem som grund: Work environment offenses based on psychosocial working environment issues2016Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
  • 347.
    Andersson, Kristin
    Jönköping University, Jönköping International Business School, JIBS, Commercial Law.
    Den anglosaxiska trusten: En analys av en förmånstagares beskattningskonsekvenser av trustegendom som utgörs av aktier2010Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
    Abstract [en]

    The Anglo-Saxon trust is not a new phenomenon, but existed as early as in the Middle Ages. The concept is customary among common-law countries, such as England the US,

    but unfamiliar to civil-law countries like Sweden. The person who creates the trust is called a settlor, the one who holds and administer the property is a trustee and the person who benefits from the settlement is called a beneficiary.

    In Sweden there is no legislation of how the trust ought to be assessed, but the need to understand it has probably increased with the internationalization.

    The Swedish Supreme Administrative Court has had a few opportunities to elucidate some of the uncertainties regarding trusts, but chose to abstain. With this The Swedish Tax Panel has very limited guidance from the court when they receive an application of an advance notice.

    A trust is not a legal entity nor a tax subject. This differs the trust from a foundation and they can not be placed on an equality from a Swedish tax perspective.

    In an advance notice, 2010-03-23 (dnr 103-09/D) om Inkomstskatt: Inkomst av tjänst – värdepappersförmån, the Swedish Tax Panel equalizes the trust property with shares when determining how to tax the assets. The general rule ought to be that a beneficiary shall be taxed

    for the property when he or she has the full right of disposition, RÅ 2000 ref 28 indicates that this is correct.

    If the property consists of shares a judgement from another case must be considered. RÅ 2009 ref 86 implies that if the trust property consists of shares, the time of the full right of disposition presents itself immediately, regardless if the shares can be lost when employment is discontinued. The shares ought to be taxed immediately according to the Swedish Income Tax Act 10:11. Tax property is what it is and ought to be taxed accordingly.

  • 348.
    Andersson, Malou
    et al.
    Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
    Asp, Petter
    Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
    Swenson Claréus, Per
    Hempel, Anna
    Kankaanpää, Emelie
    Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
    Lundqvist, Karin
    Salomonsson, Ida
    Zanetti, Fredrik
    Narkotikabrotten: En kommentar till de centrala bestämmelserna om narkotikabrott2012Book (Other academic)
  • 349.
    Andersson, Maria
    Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Law, Department of Law.
    Tredjemansinträde i mål om offentlig upphandling2014Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
  • 350.
    Andersson, Niclas
    Jönköping University, Jönköping International Business School, JIBS, Commercial Law.
    Attributing Free Capital and Profit to Permanent Banking Establishments2010Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
    Abstract [en]

    By September 2010, in its ongoing effort to clarify the subject of taxing a permanent establishment, the OECD launched a new article 7 in its model tax convention together with a revised version of the report on the attribution of profits to permanent establishments. The article and the report contain a new order of taxation, where a permanent establishment should, in almost all aspects, be treated as a separate entity.

    The question is if the new approaches, methods and solutions provided by the article and the report will prove effective against double taxation. The thesis has studied this by analysing and then comparing the OECD’s authorised approach with the relevant literature and the current practical situation.

    The result of the thesis presents that there are problems with the approaches and methods, which in some situations will cause double taxation, not the least regarding allocation of Free Capital. The thesis also concludes that the way in which article 7 of the model tax convention tries to solve double taxation without unnecessary use of the mutual agreement procedure is flawed in relation to differences in national legislation.

45678910 301 - 350 of 4461
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf