Change search
Refine search result
1 - 3 of 3
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Rows per page
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sort
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Disputation date (earliest first)
  • Disputation date (latest first)
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Disputation date (earliest first)
  • Disputation date (latest first)
Select
The maximal number of hits you can export is 250. When you want to export more records please use the Create feeds function.
  • 1.
    Andersson, Eva
    Linköping University, Department of Clinical and Experimental Medicine, Technical Audiology. Linköping University, Faculty of Health Sciences.
    Hörselscreening av en population med utvecklingsstörning: Utvärdering av psykoakustisk testmetod och av OAE-registrering som komplementär metod2013Licentiate thesis, comprehensive summary (Other academic)
    Abstract [sv]

    Populationer med utvecklingsstörning behöver kontinuerlig hörseltestning, men konsensus om lämplig testmetod saknas.

    Syfte: Syftet med Studie I var att utvärdera psykoakustisk testmetod och med Studie II att utvärdera OAE-registrering som komplementär metod.

    Studie I. 1478 barn och vuxna med lätt till djup utvecklingsstörning, i åldrarna 7-91 år deltog i studien. De testades med tonaudiometri på sex frekvenser på screeningnivån 20 dB HL med lätt modifierad testutrustning. Kriterierna för remittering var tröskelnivåer på ≥ 25 dB HL på två frekvenser eller flera på ett öra eller båda. 1470 (99,5%) barn och vuxna medverkade i screeningen och 1325 (90%) testades på båda öronen på samtliga sex frekvenser. En majoritet, 987 (67,1%), medverkade i vanlig tonaudiometri, 234 (15,9%) i lekaudiometri, och 249 (16,9%) testades med observationsaudiometri. 669 (45%) visade normala värden medan 809 (55%) visade onormala värden relaterat till screeningkriterierna. Av de 809 accepterade 441 (54,5%) remittering för hörselutredning.

    Studie II. 38 vuxna med måttlig till djup utvecklingsstörning, i åldrarna 31-73 år deltog i studien, alla med ofullständiga testresultat vid tonaudiometri. Portabel utrustning, ILO 288 Echoport och dator Compaq LTE 5100 med mjukvara ILO 88 V 4.2, användes. Otoskopi och tympanometri kompletterade registreringen. Kriterierna för emissioner var S/N 3 dB eller mer och reproducerbarhet på 60% eller mer på åtminstone tre frekvensband. Kriterierna för partiella emissioner var desamma men för en eller två frekvenser. Två personer behövdes för att genomföra testningen: en för att hålla testpersonen lugn och tyst och den andra för att sköta testapparaturen. Reproducerbara TEOAE-svar registrerades från 11 öron (7 personer), partiella svar från 6 öron (4 personer), inga emissioner kunde registreras från 15 öron (10 personer) och 4 öron (4 personer) med otit eller vaxpropp testades inte. Registreringen från 24 öron (13 personer) kunde inte värderas p g a alltför mycket yttre och inre störningar. 8 personer vägrade delta i testningen. Endast 4 personer visade emissioner på båda öronen. Resultatet av undersökningen blev att 34 personer (89.5%) behövde testas om eller bli remitterade för ytterligare utredning, 21 av dem (55%) beroende på störningar vid registreringen eller p g a vägran att medverka.

    Konklusion: Tonaudiometri med lätt modifiering kan användas för screening av en population med lätt till djup utvecklingsstörning. TEOAE-registrering, som den genomfördes, kan inte uppfylla kraven på en fungerande testmetod för en population med måttlig till djup utvecklingsstörning. I det enskilda fallet kan TEOAE-registrering vara ett komplement till andra hörseltest. Det mest utmanande och tidskrävande är att introducera testprocedurerna på ett sätt som begränsar oro och skapar tillit. Oberoende av testmetod är en audionom med tålamod och vana att samarbeta med personer med utvecklingsstörning en viktig förutsättning för framgångsrik och säker testning.

  • 2.
    Andersson, Eva
    et al.
    Linköping University, Department of Neuroscience and Locomotion. Linköping University, Faculty of Health Sciences.
    Arlinger, Stig
    Linköping University, Department of Neuroscience and Locomotion. Linköping University, Faculty of Health Sciences. Östergötlands Läns Landsting, RC - Rekonstruktionscentrum, ÖNH - Öron- Näsa- Halskliniken.
    Jacobsson, Stellan
    ENT-Clinic, Sahlgrens University Hospital Mölndal, Sweden.
    Evaluation of OAE-recording as a complementary test method for adults with moderate to profound mental retardation2000In: Scandinavian Audiology, ISSN 0105-0397, E-ISSN 1940-2872, Vol. 29, no 2, p. 120-126Article in journal (Refereed)
    Abstract [en]

    The recording of otoacoustic emissions (OAE) was evaluated as a complementary test method for adults with moderate to profound mental retardation (MR). A portable apparatus, ILO 288 Echoport linked to a Compaq LTE 5100 notebook with software ILO 88 V 4.2, was used. Otoscopy and tympanometry were also performed. Criteria for emissions were S/N 3 dB or more and reproducibility 60% or more for at least three frequency-bands. The criteria for partial emissions were the same, but for only one or two frequencies. Two examiners were needed: one to keep the tested person calm and quiet and the other to handle the keyboard. Thirty-eight people with different degrees of MR in connection with other disabilities were included. They had all exhibited incomplete results in a previous hearing screening of more than 1000 adults with MR. Reproducible transiently evoked OAEs (TEOAE) were recorded from II ears (7 people), partial TEOAEs from 6 ears (4 people) and no emissions from 15 ears (10 people). Registration from 24 ears (13 people) could not be evaluated because of too much external and internal noise. Eight people rejected the examination. Only four people showed emissions in both ears. Accordingly, 34 people (89.5%) had to be re-tested or referred for further investigation, 21 of them (55%) because of noisy recordings or no co-operation. It is concluded that the TEOAE-test in its present form cannot fulfil the demands for a functioning test method for this population. In single cases, however, TEOAE-recording can complement other audiological tests.

  • 3.
    Andersson, Eva
    et al.
    Linköping University, Department of Clinical and Experimental Medicine, Technical Audiology. Linköping University, Faculty of Health Sciences.
    Arlinger, Stig
    Linköping University, Department of Clinical and Experimental Medicine, Technical Audiology. Linköping University, Faculty of Health Sciences.
    Magnusson, Lennart
    Sahlgrenska University Hospital, Sweden.
    Hamrin, Elisabeth
    Linköping University, Department of Medical and Health Sciences, Clinical Pharmacology. Linköping University, Faculty of Health Sciences.
    Audiometric screening of a population with intellectual disability2013In: International Journal of Audiology, ISSN 1499-2027, E-ISSN 1708-8186, Vol. 52, no 1, p. 50-56Article in journal (Refereed)
    Abstract [en]

    Objective: Evaluation of pure-tone audiometry (PTA) in hearing screening of a population with mild to profound intellectual disability (ID).

    Design: PTA was performed at six frequencies at the screening level 20 dB HL. Referral criteria were threshold levels ≥ 25 dB HL at two or more frequencies for one ear or both.

    Study sample: 1478 participants aged 7–91 years were included.

    Results: 1470 (99.5%) people cooperated in screening of which 1325 (90%) could be tested on both ears at all six frequencies. A majority, 987 (66.8%), performed ordinary PTA, 234 (15.8%) conditioned play audiometry, and 249 (16.9%) behavioural observation audiometry. Six hundred and sixty-nine (45%) passed and 809 (55%) failed according to referral criteria. Of those failing, 441 (54.5%) accepted referral to clinical evaluation.

    Conclusions: PTA with slight modifications is applicable for screening of a population with mild to profound intellectual disability. The most challenging and time-consuming activity is to introduce the test procedure in a way that reduces anxiety and establishes trust.

1 - 3 of 3
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf