Digitala Vetenskapliga Arkivet

Change search
Refine search result
1 - 9 of 9
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Rows per page
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sort
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Disputation date (earliest first)
  • Disputation date (latest first)
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Disputation date (earliest first)
  • Disputation date (latest first)
Select
The maximal number of hits you can export is 250. When you want to export more records please use the Create feeds function.
  • 1. Abels, Gabriele
    et al.
    Braun, Kathrin
    Kulawik, Teresa
    Södertörn University, Avdelning 3, Gender studies.
    Feministisch-politologische Perspektiven auf Biomedizinpolitik: Einleitung2003In: Österrreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, ISSN 1615-5548, Vol. 32, no 2, p. 125-136Article in journal (Refereed)
    Abstract [de]

    PolitologInnen sind in der gegenwärtigen kontroversen Debatte zur Biomedizinpolitik sowohl mit wissenschaftlichen Analysen als auch als ExpertInnen in einschlägigen Beratungsgremien erstaunlich abwesend. Dabei könnte die Politikwissenschaft mit ihren unterschiedlichen Teildisziplinen wichtige Beiträge zur Erforschung von Biomedizinpolitik leisten. Für das Fehlen kann ein Bündel von Faktoren identifiziert werden, von der Spezifik des Politikfeldes über methodologische und theoretische Orientierungen der Politikwissenschaft bis hin zu wissenschaftspolitischen Motiven. Ein zentraler Grund ist die Überschneidung dreier Themen- und Problemfelder, die im politikwissenschaftlichen Mainstream tendenziell als außerpolitisch gelten und/ oder in unzureichender Weise theoretisch erfasst sind: Körper, Ethik und Naturwissenschaften/ Technologie. Feministische Politikwissenschaft ist in verschiedener Hinsicht für die Analyse von Biomedizinpolitik besser gerüstet, da sie mit der Analyse von Körperpolitik und mit normativen Fragen Erfahrungen hat.' (Autorenreferat)

  • 2.
    Kulawik, Teresa
    Södertörn University, Avdelning 3, Gender studies.
    Die Grenzen des Maternalismus: Der Kampf um eine Mutterschaftsversicherung in Schweden und Deutschland2000In: Feministische Studien, ISSN 0723-5186, no 1, p. 97-110Article in journal (Refereed)
  • 3.
    Kulawik, Teresa
    Södertörn University, Avdelning 3, Gender studies.
    ExpertInnen unter sich?: Geschlecht, Demokratie und Biotechnikpolitik in Schweden2003In: Österrreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, ISSN 1615-5548, Vol. 32, no 2, p. 163-175Article in journal (Refereed)
    Abstract [de]

    Schweden ist berühmt für seinen umfassenden Wohlfahrtsstaat und seine Gleichstellungspolitik. Es mag deshalb verwundern, dass es nicht nur zu den Vorreitern auf dem Gebiet der Biotechnologie zählt, sondern über besonders „liberale“ staatliche Regelungen verfügt. Verbrauchende Embryonenforschung ist erlaubt, ebenso die Präimplantationsdiagnostik. Dieser Artikel rekonstruiert zunächst die schwedische Rechtsentwicklung, untersucht dann im Kontext der Institutionen und Akteure, ob und wie Frauen an den Willensbildung- und Entscheidungsprozessen partizipierten und wendet sich abschließend den öffentlichen und politischen Diskursen zu. Dabei wird deutlich werden, dass Frauen zwar in hohem Maße an den politischen Prozessen beteiligt waren, dass sie jedoch keinen besonderen Standpunkt zur Biotechnologie vertreten. Sie teilen vielmehr den Beinahe-Konsensus, wonach Biotechnologien durch ihre guten Ziele, z.B. dem Leiden der Frauen/Eltern an „unfreiwilliger Kinderlosigkeit“ abzuhelfen, gerechtfertigt sind. Die Anwendung selektiver Praktiken, wie der Präimplantationsdiagnostik, wird als konsequente Fortsetzung der mit dem Abtreibungsrecht begründeten Selbstbestimmung aufgefasst.

  • 4.
    Kulawik, Teresa
    Södertörn University, Avdelning 3, Gender studies.
    Frauenrechte oder Männerlasten: Kinderzulagen in Schweden und Deutschland vor 19332002In: Bevölkerungslehre und Bevölkerungspolitik vor 1933 / [ed] R. Mackensen, Opladen: Vs Verlag , 2002, p. 215-226Chapter in book (Other academic)
  • 5.
    Kulawik, Teresa
    Södertörn University, Avdelning 3, Gender studies.
    Gender Representations and the Politics of Biotechnology in Sweden: Eplaining liberal Regulations in a Social Democratic State2003Conference paper (Refereed)
    Abstract [en]

    What makes Sweden especially relevant for this case study? At first, Sweden appears to have quite a puzzling policy pattern indeed. As a social democratic regime with an extensive statist governance system, Sweden stands out in its biomedical policy through remarkably liberal, lenient regulations which, in European comparison, are closest to those of Great Britain. Sweden's legislation allows for the use of so-called "spare" human embryos, resulting from IVF procedures, for research purpose, pre-implantation diagnosis, and egg donation. This country also has a considerable amount of embryonic stem cell lines at its disposal and has recently initiated an entire research program involving their use. Furthermore, legislative processes have been initiated, which could legalize the creation of – instead of the use of "spare" – human embryos for research purposes and so-called therapeutic cloning.  This policy-making process provoked only a moderate deal of controversy. Parliamentary resolutions concerning the issue were backed by a broad consensus among all parties in Parliament. To say the least, the politicization of biomedical issues has been quite limited. This corresponds well to the virtual lack of noticeable  mobilization of extra-parliamentary  groups.

    Throughout the course of this essay I will de-riddle the puzzling features of Sweden's biopolitics through presenting the juncture between institutionalist and discursive approaches. In short, I argue that the Swedish model is based on a productivist paradigm, the institutional and discursive parameters of which have not been decisively extended through its "new politics." In this way, elitist policy-making structures within environmental and technology policies have remained intact. Ironically, this relative openness, which enabled the rapid integration of new issues and political actors, was what led to the blockage of extensive participatory rights (as a counter-concept to the elitist policy style) and hindered the development of oppositional public spaces and forms of knowledge. Sweden's heritage of utilitarian ethics and pragmatic legal tradition and its assertions make it even more difficult for leftist or feminist to formulate a critical stance. Therefore, the only anti-embryo research position taken in the political arena was by the Christian Democratic Party.

    I will start providing an overview of policy regulations, then analyze the peculiar relation between the social democratic state, and the so-called new politics. I will then examine the institutions and actors in the biomedical policy field, and finally reconstruct the lines of argumentation within policy discourse.

     

  • 6.
    Kulawik, Teresa
    Södertörn University, Avdelning 3, Gender studies.
    Gender Representations and the Politics of Biotechnology in Sweden: Explaining Liberal Regulation in a Social Democratic State2003In: Panel: Gendering analysis: Theoretical lessons learned from body politics, 2003Conference paper (Other academic)
  • 7.
    Kulawik, Teresa
    Södertörn University, Avdelning 3, Gender studies.
    Geschlecht und Sozialstaatsgründung in Schweden und Deutschland2000In: Leviathan - Zeitschrift für Sozialwissenschaft, ISSN 0340-0425, E-ISSN 1861-8588, Vol. 28, no 4, p. 513-534Article in journal (Refereed)
    Abstract [en]

    The article examines the relevance of gender in accounting for the formation of different welfare state regimes in Sweden and Germany. The comparative case study is focussing on the emergence of protective labour legislation. Both countries differ considerably with regard to the subject of inquiry. Germany passed numerous gendered regulations before the Great War, the Swedish development was in contrast rather modest. These differences are not just important because of the unequal treatment of men and women within social policies. Gendering processes play an important role in the very interpretation of industrial social risks and thus in the emergence of different policy patterns: Priority of individual-oriented damage limitation in Germany and preventive safety protection in Sweden

  • 8.
    Kulawik, Teresa
    Södertörn University, Avdelning 3, Gender studies.
    Maskulinismus und die Entstehung des Wohlfahrtsstaates in Schweden und Deutschland2001In: EU, Geschlecht, Staat / [ed] Kreisky, Eva, Lang, Sabine & Sauer, Birgit, Wien: WUV , 2001, p. 137-154Chapter in book (Other academic)
  • 9.
    Kulawik, Teresa
    et al.
    Södertörn University, Avdelning 3, Gender studies.
    Abels, GabrieleBraun, Katrin
    Geschlecht und Biomedizinpolitik. Vergleichende Perspektiven.2003Collection (editor) (Refereed)
    Abstract [de]

    PolitologInnen sind in der gegenwärtigen kontroversen Debatte zur Biomedizinpolitik sowohl mit wissenschaftlichen Analysen als auch als ExpertInnen in einschlägigen Beratungsgremien erstaunlich abwesend. Dabei könnte die Politikwissenschaft mit ihren unterschiedlichen Teildisziplinen wichtige Beiträge zur Erforschung von Biomedizinpolitik leisten. Für das Fehlen kann ein Bündel von Faktoren identifiziert werden, von der Spezifik des Politikfeldes über methodologische und theoretische Orientierungen der Politikwissenschaft bis hin zu wissenschaftspolitischen Motiven. Ein zentraler Grund ist die Überschneidung dreier Themen- und Problemfelder, die im politikwissenschaftlichen Mainstream tendenziell als außerpolitisch gelten und/oder in unzureichender Weise theoretisch erfasst sind: Körper, Ethik und Naturwissenschaften/Technologie. Feministische Politikwissenschaft ist in verschiedener Hinsicht für die Analyse von Biomedizinpolitik besser gerüstet, da sie mit der Analyse von Körperpolitik und mit normativen Fragen Erfahrungen hat.

1 - 9 of 9
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf