Digitala Vetenskapliga Arkivet

Ändra sökning
Avgränsa sökresultatet
1 - 3 av 3
RefereraExporteraLänk till träfflistan
Permanent länk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Träffar per sida
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sortering
  • Standard (Relevans)
  • Författare A-Ö
  • Författare Ö-A
  • Titel A-Ö
  • Titel Ö-A
  • Publikationstyp A-Ö
  • Publikationstyp Ö-A
  • Äldst först
  • Nyast först
  • Skapad (Äldst först)
  • Skapad (Nyast först)
  • Senast uppdaterad (Äldst först)
  • Senast uppdaterad (Nyast först)
  • Disputationsdatum (tidigaste först)
  • Disputationsdatum (senaste först)
  • Standard (Relevans)
  • Författare A-Ö
  • Författare Ö-A
  • Titel A-Ö
  • Titel Ö-A
  • Publikationstyp A-Ö
  • Publikationstyp Ö-A
  • Äldst först
  • Nyast först
  • Skapad (Äldst först)
  • Skapad (Nyast först)
  • Senast uppdaterad (Äldst först)
  • Senast uppdaterad (Nyast först)
  • Disputationsdatum (tidigaste först)
  • Disputationsdatum (senaste först)
Markera
Maxantalet träffar du kan exportera från sökgränssnittet är 250. Vid större uttag använd dig av utsökningar.
  • 1.
    Aagaard, Marianne M. Rødvei
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Stockholm Centre for Commercial Law.
    Virkninger av arverettslig ugyldighet2020Ingår i: Jussens venner, ISSN 0022-6971, E-ISSN 1504-3126, Vol. 77, nr 3, s. 163-205Artikel i tidskrift (Refereegranskat)
    Abstract [no]

    De arverettslige ugyldighetsgrunnenes vilkårsside har blitt viet mye oppmerksomhet. Virkningene av ugyldigheten har derimot tradisjonelt blitt nokså stemoderlig behandlet. Ved hjelp av den formuerettslige ugyldighetslæren i kombinasjon med de arverettslige rettskildefaktorene og de særlige hensyn om gjør seg gjeldende på arverettens område, søker forfatteren å gi en innføring i noen av de mest sentrale virkningsspørsmålene når det gjelder arverettslig ugyldighet. Fremstillingen tar utgangspunkt i arveloven av 2019, som trer i kraft 1. januar 2021, men knytter også an til den tidligere arveloven av 1972 og skifteloven av 1930.

  • 2.
    Rødvei Aagaard, Marianne
    Stockholms universitet, Stockholm Centre for Commercial Law.
    Virkninger av arverettslig ugyldighet2020Ingår i: Jussens venner, ISSN 0022-6971, E-ISSN 1504-3126, Vol. 77, nr 3, s. 163-205Artikel i tidskrift (Refereegranskat)
    Abstract [no]

    De arverettslige ugyldighetsgrunnenes vilkårsside har blitt viet mye oppmerksomhet. Virkningene av ugyldigheten har derimot tradisjonelt blitt nokså stemoderlig behandlet. Ved hjelp av den formuerettslige ugyldighetslæren i kombinasjon med de arverettslige rettskildefaktorene og de særlige hensyn om gjør seg gjeldende på arverettens område, søker forfatteren å gi en innføring i noen av de mest sentrale virkningsspørsmålene når det gjelder arverettslig ugyldighet. Fremstillingen tar utgangspunkt i arveloven av 2019, som trer i kraft 1. januar 2021, men knytter også an til den tidligere arveloven av 1972 og skifteloven av 1930.

  • 3.
    Rødvei Aagaard, Marianne Mathilde
    Advokatfirman Wikborg Rein AS, Norge.
    Kommentar til advokatene Berge og Stensholdts artikkel i Jussens Venner 2/20182018Ingår i: Jussens venner, ISSN 0022-6971, E-ISSN 1504-3126, Vol. 53, nr 4, s. 250-267Artikel i tidskrift (Övrigt vetenskapligt)
    Abstract [no]

    Artikkelen tar utgangspunkt i advokatene Stig Berge og Hans Ingvar Stensholdts artikkel i Jussens Venner 2/2018 hvor de kritiserer professor Hans Fredrik Marthinussens metodiske tilnærming i hans artikkel i Jussens Venner 2/2017, hvor han behandler Høyesteretts dom i HR-2017-33-A. I denne artikkelen analyseres kritikken nærmere fra et metodisk perspektiv. I artikkelen fremholdes at uenighet om tolkningsspørsmål ikke nødvendigvis innebærer at en av forfatterne har gått utenfor det som kan anses som gyldige juridiske argumentasjonsmønstre, og at den metodiske kritikken Berge og Stensholdt retter mot Marthinussen i minst like stor grad gjør seg gjeldende mot deres egen fremstilling.

1 - 3 av 3
RefereraExporteraLänk till träfflistan
Permanent länk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf