Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
En jämförelse mellan två immunokemiska metoder vid analys av NT-proBNP i plasma
Linnaeus University, Faculty of Health and Life Sciences, Department of Chemistry and Biomedical Sciences.
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

NT-proBNP is a biproduct derived from the synthesis of BNP, a synthesis stimulated when cardiomyocytes are stretched such as in heart failure. Heart failure is defined as the hearts inability to supply the blood volume the body acquires. It is advantageous to monitor changes for adequate treatment. NT-proBNP has proven to be an excellent marker for this purpose. The purpose of the study was to compare the two immunochemical methods for measuring NT-proBNP: Roche Elecsys proBNP II analyzed with Cobas e601 and Siemens IMMULITE 2000 NT-proBNP analyzed with IMMULITE 2000 XPi. For this comparison 60 lithium heparin plasma samples from 36 men (60 – 90 years old) and 24 women (65 – 94 years old) was used. IMMULITE 2000 XPi served as the reference method. Results from the assays were compared in a correlation diagram, which indicated good correlation (R: 0.98). Cobas e601 yielded results on average 17.4 % lower than the reference method. A paired t test was used to prove significant diference at 95 % confidence level between the methods on a 95 % confidence level. Precision regarding Roche Elecsys proBNP II, based on measurings of plasma with low and high analyte concentration, 25 replicates one day and 5 replicates 4 days gave imprecisions <3 % (CV%). Reference method imprecision (CV%) <5 % was calculated from control analysis. Good correlation between the two methods and lower imprecision when using proBNP II indicate that Cobas e601 can be used.

Abstract [sv]

NT-proBNP är en restprodukt vid syntes av brain natriuretic peptide (BNP), vars syntes stimuleras av att hjärtats myocyter töjs ut såsom vid hjärtsvikt. Hjärtsvikt innebär att hjärtat inte orkar pumpa den volym blod som motsvarar systemkretsloppets behov. Det är fördelaktigt att kunna följa förändringar i hjärtmuskelns funktion för adekvat behandling. NT-proBNP har visat sig vara en bra markör i detta syfte. Studiens syfte var att jämföra två immunokemiska metoder: Roches Elecsys proBNP II i analysinstrumentet Cobas e601 med Siemens IMMULITE 2000 NT-proBNP i analysinstrumentet IMMULITE 2000 XPi. Studiematerialet kom att bestå av 60 patientprover av litiumheparinplasma från 36 män (60 – 90 år) samt 24 kvinnor (65 - 94 år). IMMULITE 2000 Xpi fungerade som referensmetod. Resultat av kalibrering överensstämde med erhållna masterkurvor och analys av kontroller gav resultat inom 1 SD. Analysresultaten från de båda metoderna jämfördes i ett korrelationsdiagram. Spridningsdiagrammen indikerade en korrelation om R: 0,98. Jämförd metod gav dock i genomsnitt 17,8 % lägre resultat. Signifikant skillnad metoderna emellan vid 95 % konfidensnivå påvisades genom ett parat t-test. Precision avseende Roches Elecsys proBNP II undersöktes genom analys av plasma med hög respektive låg analytkoncentration (25 replikat samma dag och 5 replikat om dagen i ytterligare 4 dagar) vilket totalt gav en imprecision om <3 % uttryckt i CV. Referensmetodens imprecision beräknades utifrån analyserade kontroller och gav en CV <5 %. God korrelation mellan de båda metoderna samt lägre imprecision vid användning av Elecys proBNP II talar för att den jämförda metoden kan tas i bruk.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 14 p.
Keyword [en]
Method comparison, NT-proBNP, IMMULITE 2000 XPi, Cobas e601
Keyword [sv]
Metodjämförelse, NT-proBNP, IMMULITE 2000 Xpi, Cobas e601
National Category
Analytical Chemistry
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-56989OAI: oai:DiVA.org:lnu-56989DiVA: diva2:998695
Subject / course
Biomedical Laboratory Science
Educational program
Biomedical Laboratory Science Programme, 180 credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-10-26 Created: 2016-09-29 Last updated: 2016-10-26Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1104 kB)17 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1104 kBChecksum SHA-512
aa18be0afcaf645d6734c5f6c67c4924612ff04ba97b1d10063ff78759fffd006b22498a6a79623d38b21f496833a2c5c38011c595113c227d10d1f29b10621e
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Chemistry and Biomedical Sciences
Analytical Chemistry

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 17 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 14 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link