Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Utformning av sildammar för dränerade deponering av anrikningssand: tester i pilotskala vid LKABs anläggning i Malmberget
Luleå tekniska universitet.
2005 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [en]

In mining production, the refining process usually generates two different kinds of wastes; tailings and waste rock. Tailings and water from the refining process are pumped or conducted from the refining plant and usually disposed in a tailings dam, containing dammed water and tailings. Though this disposal method is widely used, it has some disadvantages. Most of them are related to the dammed water. To reduce the risks, tailings can be disposed under drained conditions with the use of seepage dams. The purpose of a seepage dam will be to stop the flow of tailing and at the same time drain the water away. An advantage with this method is the possibility to dispose the tailings on heights. This provides landscaping possibilities. If waste rock can be used when seepage dams are constructed the method will be economical beneficial. The aim of this work was to optimize the design of seepage dams. In order to do this a pilot plant was built, containing 4 cells with 4 different seepage dams. The seepage dams where constructed with waste rock. The total flow of tailings and water from the refining process was pumped into the test plant. During operation, the filtration and drainage capacity were measured. In a parallel study, the possibility to dispose tailings direct into waste rock also was tested.The filtration capacities were evaluated with two different methods and coefficients of efficiency were calculated. The coefficients varied between 34 - 100 % depending on the design of the seepage dams. An analysis of the sensitivity of the coefficient of efficiency shows that it will be best calculated based on a comparison between in pumped and disposed volume of tailings. The analysis also shows that the grain density is the parameter having the biggest influence on the calculated coefficient. With one exception, the drainage capacity was high in all cells.The disposal test shows, great variations of the pumped water and tailings. The flow velocity influences the deposition of tailings and the capacity of the seepage dams. In order to reduce this influence, the size of the cells is an important factor. In order to find material for the seepage dam, filter criteria was applied. Hydraulic conductivity of the material in the seepage dam had to be supplemented to find the best material. It is possible to dispose tailings by the use of seepage dams. The possibility to dispose tailings directly into the big heads of waste rock seems to be limited.

Abstract [sv]

Gruvbrytning genererar två typer av gråbergsavfall; sovringsgråberg och anrikningssand. Anrikningssand och vatten pumpas eller leds till en deponi som innehåller uppdämt vatten och anrikningssand. Trots att deponeringsmetoden är den vanligast förekommande, har den några nackdelar. Dessa härrör vanligtvis från det uppdämda vattnet. Ett sätt att minska nackdelarna är att deponera anrikningssand under dränerade förhållanden med hjälp av så kallade sildammar. Deras uppgift blir att hindra flödet av anrikningssand och samtidigt dränera vatten. En fördel med en dränerad deponi är att deponeringen enklare kan ske på höjden och kan därför lättare fås att passa in i omgivningen. Sildammarna kan med fördel, i huvudsak, byggas av sovringsgråberg. Detta gör att deponeringsmetoden blir ekonomiskt fördelaktig i förhållande till deponering i gruvdammar. Syftet med detta arbete var att finna en optimal design på sildammar, har sildammarnas filtrerande och dränerande förmåga undersökts. Ett fältförsök genomfördes i Malmberget, där en anläggning i pilotskala byggdes. Anläggningen bestod av 4 celler där sildammar olika uppbyggnad testades. Sildammarna byggdes upp av olika typer sovringsgråberg. Det flöde, som normalt pumpas i deponin, leddes in i testanläggningen. Dessutom undersöktes förutsättningarna att deponera anrikningssand direkt i deponier av sovringsgråberg. Sildammarnas filtrerande förmåga värderades med två metoder där verkningsgrader beräknades. Verkningsgraden varierade mellan 34-100% beroende på sildammens utformning. En känslighetsanalys visar att lämpligaste sättet att bedöma verkningsgraden är att jämföra inpumpad mängd med deponerad mängd. Vidare är anrikningssandens kompaktdensitet den parameter som påverkar verkningsgraden mest. Sildammarnas dränerande förmåga mättes med portrycksgivare. Med ett undantag dränerades det deponerade materialet omedelbart efter avslutad fyllning. Testerna visade att de variationer som förekom i det inpumpade flödet, påverkade dels det deponerade materialets egenskaper, dels sildammarnas funktion. För att minska påverkan har cellernas storlek stor betydelse. När lämpligt material till sildammar valdes, användes filterkriteria. För att hitta det optimala materialet måste kompletterande undersökningar göras med avseende på hydraulisk konduktivitet. Att deponera anrikningssand med hjälp av sildammar är en deponeringsmetod som fungerar. Studier visar vidare att möjligheterna att deponera anrikningsand direkt i deponier av sovringsgråberg är begränsade.

Place, publisher, year, edition, pages
Luleå: Luleå tekniska universitet, 2005. , 60 p.
Series
Research report / Luleå University of Technology, ISSN 1402-1528 ; 2005:14
National Category
Geotechnical Engineering
Research subject
Soil Mechanics
Identifiers
URN: urn:nbn:se:ltu:diva-25573Local ID: fbe0eb70-b2c3-11db-bf9d-000ea68e967bOAI: oai:DiVA.org:ltu-25573DiVA: diva2:998626
Note
Godkänd; 2005; 20070202 (ysko)Available from: 2016-09-29 Created: 2016-09-29Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(9919 kB)16 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 9919 kBChecksum SHA-512
1d32bfd8da244f8afbd6f1bc09fb2c5fe6b6c8c22052a9e899f711cfed53e51f9071581197bd3e63f82914a31a4eb3f8936728c2aeb3ce32af734cb35d5f8bf7
Type fulltextMimetype application/pdf

Geotechnical Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 16 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 26 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf