Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
BIM istället för 2D-CAD i byggprojekt: en jämförelse mellan dagens byggprocesser baserade på 2D-CAD och tillämpningar av BIM
Luleå University of Technology, Department of Civil, Environmental and Natural Resources Engineering, Structural and Construction Engineering.
2008 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Denna rapport redovisar resultat av en jämförelse mellan användandet av Byggnadsinformationsmodeller (BIM) och 2D-CAD i byggprojekt. Syftet är att skapa ett beslutsunderlag för aktörer i byggbranschen genom att lyfta fram exempel på fördelar och vinster med tillämpningar av BIM i form av tid, kvalitet, ekonomi. Studien har med hjälp av intervjuer med aktörer i ett 5- tal byggprojekt identifierat nyttan i ett antal delprocesser: Underlag som tas fram under projekteringsprocessen har konsekvent högre till mycket högre kvalitet, är tydligare och mer integrerat. Projekteringsprocessen är i snitt 20% effektivare och upplevs dessutom som mer inspirerande och attraktiv jämfört med 2D-CAD-projektering. 3D-visualisering som stöd för beslutsprocessen anses av beslutsfattare som kommit i kontakt med BIM en förutsättning och en självklarhet i deras arbete. Kommunikation är tydligare och besluts- och försäljningsprocessen snabbare och enklare. Eftersom 3D-visualisering är en biprodukt av BIM- projektering är den kostnadseffektivt och direkt tillgängligt för användaren. Kostnader för interaktiv visualisering minskar med 30% om projekteringen görs med hjälp av BIM. Samordningsprocessen är mycket effektivare, kvalitén högre och resulterar i snabbare revideringsprocessen. Färre missförstånd uppstår och fler aktörer kan vara delaktiga. Teknikkonsulter uppskattar att samordningsfel minskar med minst 50%. Kvalitén på mängdavtagningsprocessen är högre och tiden för mängdavtagningen och kostnadskalkyler minskar med omkring 50%. Teknikkonsulter påstår att de nu genomför fler analyser än vad de har gjort vid projektering i 2D, eftersom analyser är enklare och snabbare att genomföra. Analyserna bygger på ett mer exakt underlag från BIM-modellen jämfört med användningen av generella nyckeltal och antaganden. Teknikkonsulter och beställare är övertygade om att det bidrar till kvalitén av slutprodukten. Tillämpning av BIM under planering och produktion leder till enklare och snabbare kommunikationsprocesser mellan de olika aktörerna på arbetsplatsen. Underlaget från projekteringen anses vara av mycket högre kvalitet än i vanliga fall. Produktionen flyter bättre bland annat på grund av färre fel i underlaget. Entreprenörer som intervjuats uppskattar att kostnader för ändrings- och tilläggsarbeten minskar med ca 50%. Areahantering med hjälp av BIM för beställare och förvaltare blir effektivare. Användaren kan snabbt och enkelt ta fram area-information med tydlig representation; ett arbete som annars hade tagit för mycket tid. Relationen mellan olika typer av information och integrationen av informationen blir bättre när fler användare har tillgång till samma information. Nyttan med BIM-användning kvantifieras med hjälp av ett räkneexempel. Exemplet, som grundar sig på uttalande och uppskattningar från intervjuade aktörer, visar att det finns vinster för alla aktörer i projekt där BIM används. En konservativ uppskattning är att minst 4% av byggkostnader kan sparas. Nettobesparingen för arkitekter och teknikkonsulter är 0 - 20% och för entreprenören 4%. Exemplet utgår från en oförändrad process där många potentiella besparingar inte har tagits med. Exemplet visar att BIM- teknologin redan kan ge en relativ stor effekt vid en begränsad tillämpning av BIM. Den potentiella nyttoeffekten av BIM är med stor sannolikhet mycket större. Studien har inte kunnat få fram underlag för att kunna göra en säker kvantitativ uppskattning av nyttan för beställaren och förvaltare. Istället har ett räkneexempel används där nyttan har beräknas utifrån ett livscykelperspektiv. Min rekommendation är att framtida studier bör genomföras som fokuserar på nyttoeffekterna ur byggherrens och förvaltarens perspektiv. Vidare behövs det fler studier för att ta fram parametrar som mäter processutvecklingen. Utan objektiva mätningar är det mycket svårt att driva utvecklingsarbete av en BIM-driven byggprocess. Andra typer av rutiner och processer behöver tas fram för hantering av information i byggprocessen. Även rollen för en modellmanager och en Information Delivery Manual (IDM) bör utvecklas för att koordinera informationshanteringen i processerna. Nyttoeffekter från BIM-tillämpningar i mark- och anläggningsprojekt bör lyftas fram.

Place, publisher, year, edition, pages
Luleå: Luleå tekniska universitet, 2008. , 39 p.
Series
Research report / Luleå University of Technology, ISSN 1402-1528 ; 2008:04
National Category
Construction Management
Research subject
Construction Engineering and Management
Identifiers
URN: urn:nbn:se:ltu:diva-25222Local ID: e4413c30-ef68-11dc-a549-000ea68e967bOAI: oai:DiVA.org:ltu-25222DiVA: diva2:998274
Note
Godkänd; 2008; 20080311 (ysko)Available from: 2016-09-29 Created: 2016-09-29 Last updated: 2017-11-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(345 kB)309 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 345 kBChecksum SHA-512
3cdaf3c3bcdfb7d7fd1aef1c3bf73bd425ad334170f8e06dbfb7530ab78eddeb0cd3dc16d752e96dfbe5071740e8f60be73de8f1d2f20a601033db4a2af36afa
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Jongeling, Rogier
By organisation
Structural and Construction Engineering
Construction Management

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 309 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 17703 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf