Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Stabilitetsindex – en stabil prognosmetod för åska?
2003 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

In this work different stability indices have been tested to determine which one ofthem that should be given most attention in the forecasting of thunderstorms. Thestudy also includes a brief description of a number of stability indices and theirbackground.

The investigation includes eight frequently used stability indices. The results areevaluated with the indices POD, FAR, Brier Score and Skill Score. When making asummary of the case studies the stability indices HH-index and Åskrisk give the bestresults, while the results for indices KO-index and CAPE are poor. The other stabilityindices give mediocre results.

The bad results for the widely used KO-index and CAPE are surprising. The mostlikely cause for the bad result of KO-index is an inadequate translation from the indexvalue to risk of thunderstorm in percent. Studies like this should in the future beperformed during an entire season. The use of the ECMWF-model may be a source oferror because of gross resolution. A model with less spacing between the grid pointsis preferable when making this kind of studies. Finally, HH-index and Åskrisk givethe best results in this study and should therefore be given most attention whenforecasting thunderstorms.

Abstract [sv]

I detta arbete har olika stabilitetsindex testats för att avgöra vilket av dem som börväga tyngst vid prognostisering av åska. Studien innefattar även en kortarebeskrivning av ett antal index och deras bakgrund.

Undersökningen innefattar åtta vanligen använda stabilitetsindex. Resultaten ärutvärderade med hjälp av verifikationsmåtten POD, FAR, Brier Score samt SkillScore. Vid sammanställning av samtliga fall uppvisas bäst resultat avstabilitetsindexen HH-index samt Åskrisk, medan KO-index och CAPE ger dåliga värden. Övriga stabilitetsindex uppvisar mediokert resultat.

Det dåliga resultatet för de vanligen använda och etablerade KO-index och CAPE ärförvånande. En trolig orsak till KO-index dåliga resultat tros vara en felaktigöversättning från indexvärde till risk för åska i procent. I framtiden bör liknandestudier utföras under en hel säsong. Användningen av ECMWF:s modell som grundför uträkningen av indexen kan vara en felkälla p.g.a. den grova upplösningen imodellen. Det är helt klart att föredra en modell med finare upplösning vid studier avden här karaktären. Slutligen konstateras att HH-index och Åskrisk i undersökningenger likvärdigt bra resultat och därför bör väga tyngst vid prognostisering av åska.

Place, publisher, year, edition, pages
2003.
Series
Examensarbete vid Institutionen för geovetenskaper, ISSN 1650-6553 ; 46
Keyword [sv]
stabilitetsindex, åska, åskrisk, prognosutvärdering
National Category
Meteorology and Atmospheric Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-303156OAI: oai:DiVA.org:uu-303156DiVA: diva2:970955
Subject / course
Meteorology
Available from: 2016-12-01 Created: 2016-09-15 Last updated: 2016-12-01Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(24779 kB)3 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 24779 kBChecksum SHA-512
97259db046f5c09cf8e8f988a8faa8ede8542fc114c5ba4012ea1e4770b25bf951bcbae4ed0f6468923359a34acaa8f5e5bcd0b98bc6ab62696ae236903fd72f
Type fulltextMimetype application/pdf

Meteorology and Atmospheric Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 3 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link