Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Dömd eller dömande?: Nyhetsdiskursen av Sveriges Domstolar i artiklar från DN och SvD
Linnaeus University, Faculty of Arts and Humanities, Department of Media and Journalism.
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

För att få information om omgivningen och samhället i stort, där egna erfarenheter och relationer att bygga sina åsikter och ställningstaganden på saknas, så är medierna ofta den största bidragande faktorn för medborgaren när det kommer till att få information om sådant som inte rör den omedelbara närheten. I det sammanhanget spelar den mediala tillgången till Sveriges Domstolar stor roll. Artiklar som berör rättssäkerhet och rättstrygghet är ofta vanliga inslag i nyhetsrapporteringen och i tider där diskussioner rörande rättssäkerhet, rättstrygghet och rättvisa är ett ständigt närvarande element, framförallt i den mediala debatten, faller det sig särskilt intressant att titta på hur Sveriges Domstolar gestaltas i två av de ledande svenska morgontidningarna, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter.

Studien är intressant för att det saknas mediala studier som enbart behandlar Sveriges domstolar som enskilt studieobjekt, fristående från resterande rättsväsende utifrån medievetenskapliga och sociologiska förhållningssätt. Denna lucka fyller denna uppsats. Problemformuleringen består i en tvådelad frågeställning där den första delen förväntas besvaras av empiriska underlag i form av nyhetsartiklar och där den andra delen i frågeställningen har som syfte att med ett teoretiskt underlag bidra till en diskussion kring förtroende och i förlängningen legitimitet ur ett demokratiskt perspektiv:

 

  • Hur ser den konstruerade nyhetsdiskursen av Sveriges Domstolar ut i nyhetsartiklar från ledande morgonpress?

-          är diskursen i huvudsak positiv, negativ eller neutral

-          vem är den huvudsakliga källan i artiklarna

-          hur positioneras källorna i texterna och vem får förtroendet att vara primary definers

-          hur använder sig Sveriges Domstolar av tidningarna och är själva ett aktivt subjekt

 

  • Vad innebär denna nyhetsrapportering för Sveriges Domstolar och hur legitimeras eller degraderas Sveriges Domstolar av denna nyhetsgestaltning och vilka konsekvenser kan resultatet få för vårt demokratiska samhälle?

Studien har ett socialkonstruktivistiskt perspektiv och undersöker hur berättelserna av Sveriges Domstolar berättas och återberättas, vilka värderingar och förgivettagna reproduktioner kan finnas och framträder en rättvis, allmängiltig bild av Sveriges Domstolar? Eller är nyhetsartiklarna snarare enbart en tillspetsning av verkligheten för att passa in i den mediala konstruktionen? Går det att se någon skillnad i diskursen/diskurserna som framträder i nyhetsartiklarna. För att få svar på dessa frågor utgår studiens teoretiska ramverk ifrån teorier av agendasetting – och nyhetsgestaltning, men även stats-sociologisk vetenskap. Studien utgår från en kvalitativ textanalys och diskursanalys, som studerar texterna utifrån sociokulturella mönster.

 

I enlighet med tidigare forskning konstaterar även denna uppsats att brott och straff är ett ämne som appellerar medierna och hantering av olika fall tar stor plats i den mediala publiceringen. Andra bärande resultat för studien som återfinns är att den ”vanliga” vardagen inte är lika intressant för tidningarna och artiklar som berör domstolarna ur ett mindre sensationellt syfte är få. Nyhetsgestaltningen av Sveriges Domstolar har en negativ inriktning och ställer domstolarna i försvarsställning genomgående i artiklarna. Domstolarna är sällan en aktör i artiklarna och i de fall där de är en aktör har de till 99% en försvarsposition. De används i princip aldrig som expertkällor och andra experter i den juridiska sfären tillåts sätta referensramen för Sveriges Domstolar. 

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 54 p.
Keyword [en]
media, communication, swedish court, news, content analysis;
Keyword [sv]
kommunikation, medier, nyhetsartiklar, tidningar, nyhetsdiskurs, innehållsanalys, kritisk diskursanalys, konstruktion, Sveriges Domstolar, rättsväsende, socialkonstruktivistisk.
National Category
Communication Studies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-56483OAI: oai:DiVA.org:lnu-56483DiVA: diva2:968823
Subject / course
Media and Communications Science
Educational program
Public Relations and Communication Programme, 180 credits
Presentation
2016-09-12, 21:27 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-11-04 Created: 2016-09-12 Last updated: 2016-11-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Dömd eller dömande?(1041 kB)14 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1041 kBChecksum SHA-512
038c11dc9ed92d200e2e05d9b475bb9ad10af6fde41fa2bda851c6dc4bab98ad4c9fd2cd98ddff77fd783ee1cf337bbbb8c684b2e2c838b0af64795d8e57f892
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Borglin, Cecilia
By organisation
Department of Media and Journalism
Communication Studies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 14 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 77 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link