Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Rätt behandling med hjälp av prioriteringsriktlinjer: En kvalitativ studie inom Habiliteringen för att beskriva ett pågående förbättringsarbete där beslutstöd används
Jönköping University, School of Health and Welfare, The Jönköping Academy for Improvement of Health and Welfare.
2016 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
Proper treatment with help of priority guidelines : A qualitative study of Habilitation Services to describe an ongoing improvement work where decision support is used (English)
Abstract [sv]

Bakgrund

I svensk hälso- och sjukvård skall prioriteringar utgå från de tre principerna i den etiska plattformen.

Habiliteringen i Västra Götaland har utvecklat ett beslutstöd för prioriteringar med utgångspunkt från den nationella modellen för öppna prioriteringar vars syfte är att omsätta den etiska plattformen till praktiken.

 

Syfte

Syftet med förbättringsarbetet var att börja använda beslutsstöd vid val av behandlingsmetoder, och hypotesen var att om beslut tas strukturerat ökar förutsättningarna för en mer likvärdig vård.

Studiens syfte var att beskriva medarbetarnas upplevelser av förbättringsarbetet.

 

Metod

I det pågående förbättringsarbetet har Nolans förbättringsmodell använts.

Studien genomfördes som en deskriptiv kvalitativ studie och fokusgrupper genomfördes i två omgångar med deltagande team.

 

Resultat

Medarbetarna upplever att arbete utifrån prioriteringsriktlinjer är viktigt men är beroende av beslutsstödet utformning och yttre faktorer. Att prioritera blir enklare om åtgärderna på väntelistan är rangordnade.

Det går än inte att utläsa att mer likvärdig vård uppnåtts men när medarbetarna får styra över förbättringsarbetet minskar väntetiden från beslut till behandlingsstart.

 

Slutsatser

Nolans förbättringsmodell fungerar vid införande av beslutsstöd för prioritering.

Det återstår att se om beslutsstödet bidrar till en mer likvärdig vård.

Abstract [en]

Background

In Swedish health care priorities shall be based on the principles in the ethics platform. Habilitation Services in Västra Götaland has developed a decision support for priorities on basis of the national model of priorities aimed to translate the ethical platform to practice.

 

Purpose

Improvement work aimed to start using decision support in the selection of treatment. The hypothesis was, if decisions are structured increases the prospects of a more equitable care.

The purpose was to describe employees’ experiences of improvement work.

 

Method

The ongoing improvement work have used Nolan's model of improvement.

The study was conducted as a descriptive qualitative study with focus groups in two rounds.

 

Results

Employees feel that work on the basis of priority guidelines are important, but are dependent on decision support design and external factors. Prioritizing becomes easier if the waiting list are ranked.

It is not yet possible to say that a more equitable care has been achieved but when employees get control over the improvement work the waiting time from decision to treatment reduces.

 

Conclusions

Nolan's model of improvement works at the introduction of decision support for priority.

It remains to be seen whether decision support contributes to more equitable care.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 51 p.
Keyword [en]
Priorities, Improvement knowledge, Decision support, equitable care, Platform of ethics
Keyword [sv]
Prioritering, Förbättringskunskap, Beslutsstöd, Likvärdig vård, Etisk plattform
National Category
Health Care Service and Management, Health Policy and Services and Health Economy
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-31172ISRN: JU-HHJ-KVA-2-20160040OAI: oai:DiVA.org:hj-31172DiVA: diva2:953056
Subject / course
HHJ, Quality improvement and leadership in health and welfare services
Presentation
(Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-08-31 Created: 2016-08-05 Last updated: 2016-08-31Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(3265 kB)12 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 3265 kBChecksum SHA-512
6fe011dcf089451af1f4a8a38bee39a1e4f77ab561a8473343ec1320b4043a3b2ffedb7a81bd8ce71b38f9a004bd288ea476fa65e82ccf1710f322b993b8c76b
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
The Jönköping Academy for Improvement of Health and Welfare
Health Care Service and Management, Health Policy and Services and Health Economy

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 12 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 20 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link