Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Fånge, hare eller hjort- En spelteoretisk analys av prisfallet på oljan
Linköping University, Department of Management and Engineering, Economics.
Linköping University, Department of Management and Engineering, Economics.
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Prisoner, hare or stag- A game theory analysis of the price drop in oil (English)
Abstract [sv]

Denna studie har till syfte att med hjälp av spelteorier analyser vilka incitament som låg bakom oljeprisfallet 2014 till 2016. Studien baseras på att pröva två spelteorier och analyserar vilken teori som har störst förklaringskraft på händelseförloppet. Händelseförloppet och oljemarknadens utveckling kommer att sammanställas utifrån aktuell data från myndigheter och nyhetssidor. Därefter kommer materialet att kategoriseras i olika huvudteman för att enklare kunna illustrera händelseförloppet och få en djupare förståelse. De två spelteorierna som studien baseras på är fångarnas dilemma och Stag Hunt samt försäkringsspelet som är en utvecklad version av Stag Hunt.Oljepriset under 2014 sjönk med 48,2 % på grund av massproduktionen av samtliga oljeproducenter. Detta påbörjades med hjälp av den nya kostsamma utvinningstekniken, fracking. Oljeproducenter som OPEC ökade sin produktion bland annat för att inte förlora sina marknadsandelar. Innan 2014 bestraffades oljeproducenter om produktionsnivån förändrades då det var en faktor som förhindrade upprätthållandet av ett högt oljepris. På oljemarknaden förekom svek, hot samt bestraffningar vilket indikerar på att fångarnas dilemma överensstämde med oljemarknaden.Oljeprisfallet 2014 orsakades av massproduktionen av främst USA. Oljeproducenterna hade då vetskap om USA:s mål vilket gjorde att en av förutsättningarna för fångarnas dilemma brast. Ur ett Stag Hunt perspektiv är oljeproducenternas pareotooptimala val att samarbeta. Däremot fick USA möjligheten att bli oberoende av importerad olja och valde därför att inte samarbeta med de resterande oljeproducenterna. För att inte riskera att förlora sina marknadsandelar var OPEC tvungna att försäkra sig genom att också avvika från samarbetet.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 45 p.
National Category
Economics
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-130526ISRN: LIU-IEI-FIL-G- -16/01592- - SEOAI: oai:DiVA.org:liu-130526DiVA: diva2:952301
Subject / course
Bachelor Thesis in Economics
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-08-12 Created: 2016-08-12 Last updated: 2016-08-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1632 kB)7 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1632 kBChecksum SHA-512
ab5c0a7c3c2e87dff842d247853a606e21c741ec9aecf6656b0b75e45c2f719c0453630f28dff9b1a1463eda88ac5c7a801ae05cb893ca9689db176b9928f389
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Economics
Economics

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 7 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 42 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link