Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Vision Giftfri miljö: Hinder och utvecklingsmöjligheter för Sveriges fjärde miljökvalitetsmål
Linköping University, Department of Thematic Studies.
Linköping University, Department of Thematic Studies.
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Vision of A Non Toxic Environment : Barriers and development opportunities for Sweden's fourth environmental quality goal (English)
Abstract [sv]

Denna uppsats syftar till att undersöka vilka problem och möjligheter Kemikalieinspektionens anställda upplever i arbetet medmiljömålet Giftfri miljö och dess delmål. Detta för att bättre förstå komplexiteten i miljömålsarbetet och vilka drivkrafter och barriärer som finns iarbetet. För att göra detta har fem respondenter från Kemikalieinspektionen genom ett strategiskt urval valts ut till kvalitativa semistruktureradeintervjuer som varade mellan ca 30-60 min i omfattning. Som komplement till dessa intervjuer har även fyra rapporter från Naturvårdsverketanalyserats. Dessa är: uppföljningsrapporterna från 2005, 2010, 2015 och den fördjupade utvärderingsrapporten för 2015. Detta med avgränsningtill de kapitel som behandlande Giftfri miljö och etappmålen. Materialet har sedan analyserats och tematiserats med inriktning på de problem ochmöjligheter som vi kunnat se. Resultatet av denna analys gav tillslut 9 teman som är: Giftfri miljö, Etappmålen för farliga ämnen, Samordning,Företagsansvar, Produktionsökning och diffusa produktinnehåll, Det komplexa Reach, Styrmedel, Skadliga ämnen i miljön, EU och EUkommissionen.Det största hindret för miljökvalitétsmålet Giftfri miljö, är att det egentligen inte alls är ett definierat mål utan snarare en vision,vilket alla våra respondenter förtydligade under intervjuerna. 2020 har aldrig vart en realistisk tidsram för att miljömålet ska kunna bli uppnått.Problematiken som vi ser det med att nå Giftfri miljö ligger i målets struktur. Efter denna studie ser vi i stället hur etappmålen kan fungera som ettsteg på vägen men att miljökvalitetsmålet är allt för orealistiskt och kanske istället borde formuleras om till en vision.

Abstract [en]

This paper aims to examine the problems and opportunities that the employees at The Swedish Chemicals Agency experience in theirwork with the environmental objective A Non- Toxic Environment. We want to get a better understanding of the complexity of the environmentalobjectives and the driving forces and barriers that exist in the workfield. To do this, five respondents from The Swedish Chemicals Agency wasselected through strategic selection and later interviewed through qualitative semi-structured interviews, which lasted between 30-60 minutes. As acomplement to these interviews four reports by the Environmental Protection Agency has also been analyzed. These are: annual monitoring reportsfrom 2005, 2010, 2015, and one the in-depth evaluation report from 2015. We have limited ourselves to the chapters about toxic environment andits environmental objective milestones. The material has then been analyzed and thematized with a focus on the problems and opportunities thatwe have seen through analyze. The result of this analysis eventually gave 9 themes: The environmental objective Non-toxic environment, Theenvironmental objective milestones for harmful substances, Coordination, Company responsibility, Production increase and diffuse productcontent, The complex REACH, Policy instruments, Harmful substances in the environment, and EU and the European Commission. The biggestobstacle to the objective of non-toxic environment is that it is not really a defined goal but rather a vision, which all of our respondents expressedduring the interviews. 2020 has never been a realistic time frame for this quality objective Non-toxic environment. The problem as we see it has todo with the structure of the environmental quality objective in question. By this we mean that none of the respondents actually see theenvironmental objective as anything that can be achieved. After this study we can see how the environmental objective milestones can serve as astepping stone, but that the environmental quality objective is unrealistic and should instead be made into a vision.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 45 p.
Keyword [en]
A Non- Toxic Environment, Visionary goalsettling, Environmental quality objectives, Environmental policy, The Swedish Chemicals Agency, REACH, Swedish control of chemicals, The European Commission.
Keyword [sv]
Giftfri miljö, Visionära mål, Miljökvalitetsmål, Miljöpolitik, Kemikalieinspektionen, REACH, Sveriges kemikaliekontroll, EU-kommissionen.
National Category
Environmental Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-130166ISRN: LIU-TEMA/MV-C—16/19--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-130166DiVA: diva2:948583
Subject / course
Bachelor of Science Thesis, Environmental Science Programme
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-08-11 Created: 2016-07-12 Last updated: 2016-08-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(775 kB)11 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 775 kBChecksum SHA-512
5983a7b9cc5a02fd4b69e0c846deb22a2fe878e905b76d6ae8f2980417f172da6dce13af25cb308aad1cdf1f598d7ac98fdd9f06932f67612d994e2cd40333a8
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Broman, EmmaJohansson, Malin
By organisation
Department of Thematic Studies
Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 11 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 195 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link