Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Hur rättfärdigar multinationella oljeföretag sin oljeutvinning?: En studie om multinationella oljeföretags hållbarhetsrapportering i Afrika
University of Skövde, School of Business.
University of Skövde, School of Business.
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
How do multinational oil companies jusitfy their oil exploration? : A study of multinational oil companies sustainability reporting in Africa (English)
Abstract [sv]

Oljeindustrin är idag en av de mest kontroversiella branscherna eftersom den förstör både närmiljöer och stora ekosystem. Samtidigt är det också en av de viktigaste branscherna för att världsekonomin ska fungera. Företagen använder sig av hållbarhetsrapporter för att visa intressenter vad de gör för att hjälpa miljö och samhälle. Världsdelen Afrika är väldigt rik på naturresursen olja. Flera av de oljeexporterande länderna har drabbats resursförbannelsen vilket betyder att länderna inte har lyckats använda denna resurs för att utveckla samhällen och få en bättre levnadsstandard. Under lång tid har multinationella oljeföretag gjort stora vinster i Afrika. Företagen måste kompensera befolkningen för den utvinning och de skador som sker på miljö och samhällen.

Syftet med uppsatsen är att se vilka skillnader och likheter det finns i multinationella oljeföretags hållbarhetsrapportering i Afrika. För att kunna besvara detta syfte har följande forskningsfrågor ställts: Vilka frågor fokuserar multinationella oljeföretag i Afrika på? Vilka skillnader kan vi identifiera? och Vilka likheter kan vi identifiera?

Med hjälp av kvalitativ dataanalys har vi kunnat besvara syftet. Denna metod har hjälpt oss att se vad multinationella oljeföretag fokuserar på i sin hållbarhetsrapportering. Detta ger oss en förståelse för vad som är viktigt för intressenter på kontinenten. I den teoretiska referensramen har teorier kring CSR använts. Intressentteori har lyfts in för att kunna se samspelet mellan företagen och dess intressenter. Legitimitetsteorin används för att visa på vilka indikatorer företagen lyfter in för att skapa legitimitet.

I empiridelen redovisas studiens resultat med hjälp av diagram för att lättare kunna se de skillnader och likheter som förekommer bland de 9 företag i studien. Detta resultat analyserades sedan för att kunna komma fram till en slutsats. I vår studie har vi kommit fram till att företagen engagerar sig mycket i lokala samhällen. Likheter sågs i investeringar i infrastruktur och sysselsättning till lokalbefolkning som är högt prioriterade bland afrikanska samhällen. Skillnader sågs framförallt i kategorin mänskliga rättigheter, flera företag valde att inte informera kring detta. Indikatorn kommunikation med ursprungsbefolkning var sällsynt, detta gjorde endast 3 företag och det var kommunikation med den nigerianska ursprungsbefolkningen.

Abstract [en]

The oil industry is one of the most controversial industries because it is destroying both immediate environments and large ecosystems. At the same time it is also one of the key industries for the world economy. The companies use sustainability reports to show stakeholders what they are doing to help the environment and society. The African continent is very rich in the natural resource of oil. Many of the oil-exporting countries have been affected by the “resource curse” which means that the countries have not managed to use this resource to develop communities and a better standard of living. For a long time multinational oil companies have made great gains in Africa. Companies must compensate the population for the extraction and the damage done to the environment and communities.

The purpose of this paper is to see what differences and similarities there are in the multinational oil companies’ sustainability reporting in Africa. In order to answer this purpose, the following research questions were asked: what questions do multinational oil companies in Africa focus on? What differences can we identify? And what similarities can we identify?

Using qualitative data analysis we have been able to answer the purpose. This approach has helped us to see what the multinational oil companies focus on in its sustainability reporting. This gives us an understanding of what is important for stakeholders on the continent. In the theoretical framework have theories about CSR been used. Stakeholder Theory has been lifted in to see the interaction between companies and their stakeholders. Legitimacy theory is used to show which indicators companies focus on to create legitimacy.

In the empirical part the study's results are presented by using charts to make it easier to see the differences and similarities that exist among the nine companies that were included in the study. The results were then analysed in order to reach a conclusion. In our study, we concluded that the companies where much involved in local communities. Similarities were seen in investment in infrastructure and jobs to the local population is a high priority among African communities. Differences were seen mainly in the category of human rights, several companies chose not to inform about this. The indicator communication with indigenous people was rare, only 3 companies did this and it was with the Nigerian indigenous people.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 61 p.
Keyword [en]
Sustainability reporting, CSR, Legitimacy, Stakeholder, Africa, Oil, Social responsibility, Environment, Multinational oil companies
Keyword [sv]
Hållbarhetsrapportering, CSR, Legitimitet, Intressenter, Afrika, Olja, Socialt ansvar, Miljö, Multinationella oljeföretag
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:his:diva-12503OAI: oai:DiVA.org:his-12503DiVA: diva2:939068
Subject / course
Business Administration
Educational program
Business Administration and Economics - Study Programme
Presentation
2016-05-30, 11:00 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-06-21 Created: 2016-06-17 Last updated: 2016-06-21Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Hållbarhetsrapportering(874 kB)159 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 874 kBChecksum SHA-512
0704f332069f554f3d7c0cef5b405e0506ba8160a1f5dc86d1fdaaea2b862abaa80261d90676871271468ee7fd79a9c88349c81d5a511636bca3c0b061722f8c
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 159 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 704 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf