Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Centralisering, den sista pusselbiten?: En studie om centraliserad finansiering kan öka företagsvärde
Linnaeus University, School of Business and Economics, Department of Management Accounting and Logistics.
Linnaeus University, School of Business and Economics, Department of Management Accounting and Logistics.
2016 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Bakgrund och problemdiskussion: Företag motiverar vanligtvis centraliserad

finansiering med att det leder till värdeökande effekter, något som forskningsvärlden

endast teoretiskt berört vilket ger indikationer på att en centraliserad finansiering kan

utgöra en värdeökande strategi. Det föreligger därmed ett intresse att undersöka detta

empiriskt. Avsaknaden av ett mått för centraliseringsgraden av finansiering medför att

framställande av detta mått dock måste genomföras före teorin om värdeökning kan

testas empiriskt.

Syfte: Studien syftar till att 1) ta fram ett mått för centraliseringsgraden av finansiering,

2) säkerställa validiteten i detta mått och 3) genom detta mått testa

centraliseringsgradens effekt på företagsvärde.

Metod: Första syftet uppfylls genom en explorativ studie där närliggande teorier

använts tillsammans med observationer av verkligheten. Andra syftet uppfylls genom en

mindre statistisk undersökning utifrån årsredovisningar samt en enkätundersökning

riktad till experter inom området. Tredje syftet uppnås genom en kvantitativ studie där

formulerade hypoteser testas i en statistisk undersökning på 152 svenska börsnoterade

bolag. 

Resultat och slutsatser: Studien säkerställer ett approximativt mått för

centraliseringsgraden av finansiering. Måttets samband med företagsvärde kan dock inte

säkerställas. Centraliseringsgraden har däremot ett samband med företagsvärde under

vissa förhållanden vilket innebär att ett samband inte heller kan uteslutas. Vidare finner

studien empiriskt stöd för Tradeoff Theory, däremot kan ingen förklarande modell för

kapitalstrukturen säkerställas och därmed inte heller centraliseringsgradens betydelse

för kapitalstrukturen. Slutligen har studien även påbörjat en förklarande modell till

centraliseringsgraden av finansiering i och med att geografisk spridning visar sig ha

positiv påverkan på centraliseringsgraden.

Abstract [en]

Background: Firms using centralized financing function usually motivates it by it’s

value adding property, something today’s research only theoretically touched which

indicates that centralized financing can be a value adding strategy. Therefore it exists an

interest for an empirical examination. The lack of a measurement for the degree of

centralized financing implies that this measurement have to carried out before the

theoretical value adding strategy can be empirical tested.

Purpose: The study’s purposes is 1) bring forward a measurement for the degree of

centralized financing, 2) secure the measurement’s validity and 3) through this

measurement test it’s value adding effect to firm value.

Method: The first purpose is achieved through an explorative research design where

theories close to the subject together with observations of reality were applied. The

second purpose is achieved through a smaller statistical study based on financial reports

in conjunction with a survey aimed towards experts within the knowledge area. The

third purpose is achieved through testing hypotheses in a statistical study on 152 Swedish listed companies.

Results and conclusions: The study validates an approximate measure of the degree of

centralized financing. The measurement’s connection to firm value can not be

established. Although, the degree of centralization has a connection to firm value given

certain circumstances which implies that the connection cannot be ruled out either.

Further, the study finds empirical support for Tradeoff Theory, however, there are no

empirical support for the explanatory model for the capital structure and, by extension,

neither for the degree of centralization’s significance on capital structure. Finally, the

study has also begun an explanatory model for the degree of centralization of financing

since geographical spread has a significant positive effect on the degree of

centralization.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 142 p.
Keyword [en]
Financing, Centralized financing, Capital structure, Tradeoff Theory, Firm value
Keyword [sv]
Finansiering, Centraliserad finansiering, Kapitalstruktur, Tradeoff Theory, Företagsvärde
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-53451OAI: oai:DiVA.org:lnu-53451DiVA: diva2:936369
Subject / course
Business Administration - Management Accounting
Educational program
Business Administration and Economics Programme, 240 credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-06-14 Created: 2016-06-13 Last updated: 2016-06-14Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(4324 kB)56 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 4324 kBChecksum SHA-512
22b1e58e5fe347544cc7ea82aef9006ab6aa1c12ec8f03de08308406aa6935d85d2d6b1d500e30e703df7b6a02df8c1f717b21b477779ec1b3318c6afafc3fc7
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Management Accounting and Logistics
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 56 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 85 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf