Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Hållbarhetsredovisning: Implementeringsproblematik kring GRI G4
Linnaeus University, School of Business and Economics, Department of Management Accounting and Logistics.
Linnaeus University, School of Business and Economics, Department of Management Accounting and Logistics.
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Sustainability Reporting : Implementation difficulty aspects with GRI G4 (English)
Abstract [sv]

Titel: Hållbarhetsredovisning-Implementeringsproblematik kring GRI G4

Nivå: C-uppsats i ämnet företagsekonomi

Författare: Annelie Backlund och Urban Molander

Examinator: Tom Karlsson

Handledare: Ola Nilsson

Instutition: Ekonomihögskolan vid Linnéuniversitetet

Kurs: Examensarbete i företagsekonomi 15hp

Syfte: Studiens syfte är att uppnå en fördjupad förståelse kring problematiken rörande implementeringsprocessen vid implementering av hållbarhetsredovisning enligt GRI:s G4 riktlinjer.

Metod: För studien valdes en deduktiv ansats av kvalitativ karaktär. En fallstudie av ett företag inom byggsektorn har utförts i form av intervjuer. Analysen gjordes utifrån tre kriterier sammansatta i en modell för att studera en implementeringsprocess.

Resultat och slutsats: Ur Top-Down perspektivet anses GRI:s riktlinjer inte tillräckligt tydliga samt svåra att ta till sig och tolkningen anses som nödvändigt för att riktlinjerna ska fungera i verksamheten. Det fanns inte tillräckligt med resurser främst i form av tid och tidigare redovisningssystem var för dåliga vilket ledde till att det inte gick att rapportera alla utvalda indikatorer. Organisationen som helhet var inte delaktiga vid implementeringen vilket påverkade processen negativt.

Ur Bottom-Up perspektivet anses GRI:s riktlinjer som överlag tydliga. Tolkningen var svår att utföra men utfördes för att kunna applicera riktlinjerna i verksamheten. Det är nödvändigt med tillräckliga resurser vilket upplevdes som en brist då det främst var ont om tid. Det saknades tillräckligt bra informationsdatasystem vilket påverkade implementeringsprocessen negativt och framförallt behövdes det fler individer delaktiga i processen.

Uppsatsens bidrag: Studiens bidrar med ytterligare en dimension kring implementering av hållbarhetsredovisning utifrån två olika perspektiv. Detta kompletterar litteraturen och ger praktiska implikationer genom att lyfta fram problematiken vilket är av intresse för de företag som ska implementera GRI G4 i sin verksamhet. Detta är särskilt aktuellt i och med det nya EU-direktivet om att företag av en viss storlek måste hållbarhetsredovisa samt att GRI:s tidigare versioner ersatts av den nu aktuella G4.

Förslag till fortsatt forskning: Med tanke på det resultat som framkommit i vår studie gällande att det var för få involverade i processen med att implementera och arbeta med hållbarhetsredovisning har vi som förslag till vidare forskning att titta på hur involverade olika funktioner inom organisationer är i hållbarhetsredovisningen. Det skulle även vara intressant att undersöka om implementeringsprocessen skiljer sig från bransch till bransch och att göra en studie med ett ett större antal fallföretag.

Nyckelord: Sustainability, Implementation, GRI, CSR, Construction

Abstract [en]

Title: Sustainability Reporting – Implementation difficulty aspects with GRI G4

Level: G2E, Bachelor thesis in Business and Administration

Authors: Annelie Backlund and Urban Molander

Examinator: Tom Karlsson

Tutor: Ola Nilsson

Institution: School of Business and Economics at Linnaeus University

Course: 16VT-2FE93E-Degree Project in Business Administration (Bachelor)

Purpose: The purpose of the study was to gain a deeper understanding about occuring problems during the implementation process of sustainability reporting in accordance with GRI G4.

Method: A qualitative, deductive approach was outlined for the thesis. A case study on a company within the construction industry was performed, and semi structured interviews was performed. The material was subjected to analysis utilizing a implementation matrix consisting of three criterias in a model designed to study the implementation process.

Results and Conclusion: According to the Top-Down perspective, the GRI guidelines are considered a bit unclear and difficult to adjust to, which leads to the necessity to interpret the guidelines to make it work in practice. There was not enough resources, especially time, allocated and the information data system at hand was not adequate enough to manage all the data needed for the choosen indicators. The organisation as a whole was not fully engaged during the implementation, which negatively affected the process.

According to the Bottom-Up perspective, the GRI guidelines are over all clear. Interpretations of the guidelines were difficult to manage, but necessary in order to be able to gain applicability throughout the organisation. The necessity of sufficient resources allocated suffered from the lack of time out in the organisation. The lack of updated information data system had a negative impact on the implementation process, and above all more people needed to take part in the process.

Contribution: The study contributes with an additional dimension, from the two perspectives point of view, for the implementation of sustainability reporting. This add insights to the litterature and give practical notions by high-lighting implementation issues, which companies about to implement GRI G4 in their reporting could benefit from. This is currently on the agenda since the EU directive that will force companies above a certain size to perform sustainability reporting will be ratified later this year. It is also of interest since all sustainability reports following GRI guidelines needs to follow the current G4 version from now on.

Suggestion for further studies: With the results that have emerged from our study in mind, too few involved in the implementation process and the practical work with the sustainability reporting, we suggest that future studies could cover how involved different departments are when it comes to sustainability reporting. It would also be of interest to study if the implementation process differs between different industries, as well as widen the horizon with a study covering more companies and case studies.

Keywords: Sustainability, Implementation, GRI, CSR, Construction

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 65 p.
Keyword [en]
Sustainability, Implementation, GRI, CSR, Construction
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-53159OAI: oai:DiVA.org:lnu-53159DiVA: diva2:934443
Subject / course
Business Administration - Accounting
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-06-09 Created: 2016-06-08 Last updated: 2016-06-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1208 kB)407 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1208 kBChecksum SHA-512
cd28c1965f9a595bfc2ffa2770744966a579ddc34725e34e4a7a957b4a3cd13ce815b111e4bdb065189af604f2818f69d548de6694e54997f4e990ec0a7f1eb9
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Backlund, AnnelieMolander, Urban
By organisation
Department of Management Accounting and Logistics
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 407 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1276 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf