Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Markanvisningstävling i Göteborg: En pilotstudie om gestaltning, byggande och boendekostnader
(arc•plan)ORCID iD: 0000-0001-9715-9656
2016 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Denna fallstudie undersöker en markanvisningstävling i Göteborg från 2013. Målet för tävlingen var att utveckla bra och billiga bostäder. 13 designteam konstruerade av arkitekter, byggföretag och förvaltare deltog i tävlingen. 10 designteam lyckades att producera förslag som uppfyllde hyreskravet. Ur denna synvinkel framstår tävlingen som framgångsrik. Genomförandet av tävlingsförslaget visade sig dock vara problematiskt.

 

Det finns tre nyckelaktörer i tävlingen: arrangören, juryn med bedömningsgrupp samt designteamen. Syftet med fallstudien är att bidra med kunskap om tävlingen som verktyg för utveckling av bostadsprojekt. Med stöd av tävlingsdokumenten kunde 65 informanter identifieras hos nyckelaktörerna i tävlingen. 53 av dessa har besvarat ett formulär med öppna frågor om markanvisningstävlingen i Göteborg. Svaren ger tillsammans med analysen av tävlingsdokumenten en god bild av tävlingen.

 

Resultaten från fallstudien sammanfattas i åtta övergripande slutsatser som diskuterar följande teman: Markanvisningstävlingen som en form för tävlande, tävlingen som verktyg för politiska ambitioner, spridningen av information om tävlingen, konstruktion av designteam, motiv för tävlande, programkrav som hinder och inspiration, innovationer, tävlingserfarenheter.

Abstract [en]

This case study examines one developer competition organized in Gothenburg 2013. The objective of the competition was to develop good and cheaper housing. 13 design teams constructed by architects, constructors and real estate managers took part in the competition. 10 design teams manage to deliver proposals that met the rental requirement. From this point of view the competition must be seen as successful. However, the implementation of the winning design became problematic.

 

There are three key players in the developer competition: the organizer, the jury with support of an evaluation group and the design teams. The purpose of the case study is to contribute with knowledge about the competition as a tool for the development of housing design. 65 informants could be identified among the key players after analyzing competition documents. 53 of them have answered a questionnaire with open questions about the developer competition in Gothenburg. Together with the documents these answers give a good view of the competition.

 

The results from the case study are summarized in eight overall conclusions, which discuss the following themes: Developer competition as a form of competing, the competition as a tool for political ambitions, dissemination of information about the competition, construction of design team, motives for competing, requirements in the brief as obstacles and inspiration, innovation, competition experiences

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: KTH Royal Institute of Technology, 2016. , 44 p.
Series
TRITA-ARK. Forskningspublikationer, ISSN 1402-7453 ; 2016:1
Keyword [en]
oper competition, housing, design teams, competition experience
Keyword [sv]
Markanvisningstävling, bostäder, designteam, tävlingserfarenheter
National Category
Arts
Research subject
Architecture
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-187068ISRN: KTH/ARK/FP—16:01—SEISBN: 978-91-7595-966-5 (print)OAI: oai:DiVA.org:kth-187068DiVA: diva2:928872
Note

QC 20160524

Available from: 2016-05-17 Created: 2016-05-17 Last updated: 2017-03-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Markanvisningstävling(1542 kB)40 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1542 kBChecksum SHA-512
f9efa882abd83ce2fe9826ff7c68e57d40f7b57750b73a30583679de16d9907fc2fabf2e0624f6d1ca497a7c7ad0cb785b6d11e8ccd21b5a5141fd833fd52ea8
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Rönn, Magnus
Arts

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 40 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 289 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf