Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Bedömningen av skadeståndet: En komparativ studie mellan den svenska och den amerikanska skadeståndsrätten
Linköping University, Department of Management and Engineering, Commercial and Business Law.
2016 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
THE ASSESSMENT OF DAMAGES : A comparative study between Swedish and American tort law (English)
Abstract [sv]

Skadeståndsrätten är en mycket omdiskuterad del av civilrätten, bland annat på grund av åsiktsskiljaktigheter gällande skadeståndets funktion. Vissa hävdar att skadeståndet är till för att prevenera mot skadliga handlingar, andra anser att reparationen eller kompensationen är den främsta grunden för ersättning. En anledning till skadeståndets omstriddhet är därför bland annat storleken på ersättningen. Den anses ibland bedömas skönsmässigt, ibland enligt en standardiserad schablon men kanske oftast efter den faktiskt lidna ekonomiska skadan. I USA, existerar compensatory damages och punitive damages. Compensatory damages är likt vårt skadestånd i Sverige. Punitive damages beskrivs som ett extrakompenserande skadestånd, ofta

i avskräckande syfte. Dock finns det betydligt fler funktioner som förknippas med punitive damages, varav vissa går att korrelera med svensk rätt, andra är väldigt unika för det amerikanska rättssystemet. Storleken på punitive damages har liksom det svenska skadeståndet, debatterats flitigt, både i USA och i Sverige. Den historiska utvecklingen av de båda ländernas skadeståndsrätt har varit mycket lik varandra, men det är tydligt att så inte är fallet idag. Skadestånden i USA är betydligt större och bedöms utefter andra grunder, även om både Sverige och USA har samma tankar om skadeståndets syfte. Den här uppsatsen belyser likheterna och skillnaderna mellan den amerikanska och den svenska skadeståndsrätten. Den klarlägger även grunderna för skadeståndet och huruvida det svenska skadeståndet kan eller borde för ändras samt grunderna därför.

Place, publisher, year, edition, pages
2016.
Keyword [sv]
Skadeståndsrätt, punitive damages, skadeståndsbedömning, moral, empiri, Lundstedt, Calabresi, ersättningsfunktion, rättvisa, försäkringar
National Category
Law and Society
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-127521ISRN: LIU-IEI-FIL-A--16/02170--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-127521DiVA: diva2:925394
Subject / course
Master Thesis in Commercial and Business Law
Supervisors
Available from: 2016-05-03 Created: 2016-05-02 Last updated: 2016-05-03Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(466 kB)214 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 466 kBChecksum SHA-512
954d76c01814ec83d471673e46a9ee716375ededaa36665652811fe25f5563dc028347f6f32e666369cd17c2634093cd95c25ee62cb515110bb930b46684270b
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Commercial and Business Law
Law and Society

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 214 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 456 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf