Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Normprövning i Uruguay och Sverige - En konstitutionell rättssäkerhet för den enskilde?: En studie av den konkreta efterhandskontrollen i ett komparativrättsligt perspektiv.
Södertörn University, School of Social Sciences.
Södertörn University, School of Social Sciences.
2015 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Föreskrivs normprövningen i Uruguay och Sverige för att leva upp till rättsstatlighetens krav eller visar det på ett verklig skydd av de konstitutionella rättigheterna? Vårt syfte med denna uppsats har varit att beskriva Uruguays och Sveriges regelverk vad gäller den konkreta efterhandskontrollen av rättsreglers grundlagsenlighet samt att bedöma huruvida tillämpningen av den konkreta efterhandskontrollen ger ett rättsskydd för den enskilde. Vi har under arbetets gång presenterat båda systemen vad gäller den konkreta efterhandskontrollen ur ett komparativt perspektiv, för att på så sätt kunna identifiera och förklara de skillnader och likheter som föreligger.

Av vår studie framgår att båda staterna betraktar normprövningen som en effektiv och nödvändig kontrollmekanism för att garantera att statsmakterna inte avviker från de föreskrivna reglerna och därmed tillförsäkra den enskilde ett rättighetsskydd. Problematiken ligger i om institutet resulterar i ett reellt skydd för den enskilde i båda rättsordningarna eller ej. Vi har kommit fram till att uruguayansk och svensk rättspraxis visar på ett reellt rättsskydd för de enskilda vid tillämpningen av den konkreta efterhandskontrollen och föreslår en kombination av de uruguayanska och svenska systemen för att på så sätt förstärka rättssäkerheten samt rättighetsskyddet, ur den enskildes perspektiv.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 54 p.
Keyword [sv]
Normprövning, Lagprövning, Rättssäkerhet, RF 11:14, Rättsstatlighet, Legalitetsprincipen, Folksuveränitetsprincipen, Demokratiprincipen, Maktedlning, Likabehandlingsprincipen, Sverige, Uruguay
Keyword [es]
Revisión judicial, Estado de derecho, Soberanía popular, Democracia, División de poderes, Suecia, Uruguay
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:sh:diva-29638OAI: oai:DiVA.org:sh-29638DiVA: diva2:908289
Subject / course
Public Law
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-03-02 Created: 2016-03-02 Last updated: 2016-03-02Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(432 kB)161 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 432 kBChecksum SHA-512
ce71445182f4acde9099369c48200aeb5b77c068eff09bad4a6f283f35f9e36363832d81e6f061b86ccd6b75e27504cd66d36795ce8f034eb8d99e8c45f1f832
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Social Sciences
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 161 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 478 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf