Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Mindre företags val av K-regelverk: - Hur valde företag mellan K2 och K3?
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business and Economics (USBE), Business Administration.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business and Economics (USBE), Business Administration.
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Redovisning handlar om att praktiskt skapa information som gör det möjligt för intressenter att granska och urskilja registrerade aktiviteter och artiklar. I Sverige är aktiebolag, handelsbolag, ekonomiska föreningar och fysiska personer som bedriver enskild näringsverksamhet bokföringsskyldiga. Antalet redovisningsprinciper och regler för mindre onoterade bolag i Sverige var många. Valmöjligheterna mellan olika redovisningsregler och principer innebar att företag kunde anpassa resultatet som redovisades vilket ledde till att finansiella rapporterna blev svårtolkade. Som en följd startade Bokföringsnämnden2004 arbetet med K-projektet. Tanken med K-regelverket var att samla relevanta redovisningsregler inom fyra kategorier, K1, K2, K3 & K4 för att på så sätt förenkla redovisningen. Företagens storlek avgör vilken kategori ett företag tillhör. Inför räkenskapsår 2014 stod företag i Sverige inför kravet att tillämpa något av K-regelverken i sin redovisning. Mindre onoterade företag kan välja mellan det förenklade och schablonmässiga regelverket K2 eller det princinpbaserade regelverket K3 som ger utrymme för tolkningar. Syften med studien är att undersöka valet mellan K2 och K3 för mindre onoterade företag i Sverige för att kunna sammanställaföretagens valoch avgöra om det finns någon branschanknytning i valen. Studien ämnar även kunna påvisa om det föreligger ett samband mellan valet av regelverk och ett antal variabler som härrör från tidigare studier och forskning inom redovisningsområdet.Teoretiska utgångspunkter grundas i tidigare forskning och teorier inom redovisning och beslutsfattande. Viktiga utgångspunkter i studien är institutionell teori, PAT, informationsasymmetri och agent teorin. För att kunna genomföra studien och besvara syftet har kvantitativ metodanvänts. Angreppsättet har varit deduktivt, verklighetssynen objektiv och kunskapssynenpositivistisk. Datamaterialet har bestått av årsredovisningar från mindre onoterade företag i Sverige. Företagen som ingått i urvalet tillhör fastighetsbranschen, industribranschen samt IT-branschen.Resultatet visar att majoriteten av företagen inom fastighetsbranschen samt industribranschen valt K2 medan fördelningen mellan K2 och K3 är nästintill jämn inom IT-branschen. Datamaterialet testades med logistiskt regressionsanalys. Resultatet visade att det finns branschanknytning i val av K-regelverk inom IT-branschen. Från resultatet kunde det inte fastställas branschanknytning inom fastighetsbranschen eller industribranschen. Resultatet från regressionerna som genomfördes visar att avskrivningar, skatt och rörelseresultat var övriga faktorer som påverkadevalet mellan K2 och K3.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 56 p.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-116728OAI: oai:DiVA.org:umu-116728DiVA: diva2:902386
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-02-16 Created: 2016-02-11 Last updated: 2016-02-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1209 kB)292 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1209 kBChecksum SHA-512
89d53590889beaa89acf230ef0a509ccf48fe2b1de88f1eb1fe7ffa879bb36549f733defc936dc41e64861abde8cfc0fef2fdd7f868b542161bca4fa28d5d76a
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Business Administration
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 292 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1273 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf