Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Jämförelse av fördröjningsmagasin för dagvatten
Umeå University, Faculty of Science and Technology, Department of Applied Physics and Electronics.
2015 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Comparison of stormwater detention solutions (English)
Abstract [sv]

Denna rapport har utförts som ett examensarbete för att avsluta mina studier till byggnadsingenjör på Umeå universitet. Rapporten redovisar resultatet från en jämförande studie av fördröjningsmagasin för dagvatten. För- och nackdelar kommer att belysas för att göra det lättare att veta vilken typ av fördröjningsmagasin som bör väljas. I rapporten ligger fokus på ekonomi. Offerter har tagits in från återförsäljare, entreprenörer och tidigare projekt. Information har samlats från rapporter, återförsäljare och samtal med yrkesmän. Olika platser och marktyper kräver olika fördröjnings lösningar för dagvatten. Även om skillnaderna mellan priser är stora går det mycket sällan att välja det billigaste. Förutsättningarna sorterar ut den bästa lösningen och priset blir lidande. Öppna dagvattenlösningar som fördröjningsdiken är klart billigast men de tar samtidigt upp mycket värdefull yta som inte kan användas till någonting annat. Plaströrsmagasin och betongrörsmagasin är välfungerande alternativ med sina för- och nackdelar så som enkelhet och ofta stor erfarenhet. Kassetter är ett intressant alternativ som inte alltid kan användas om bland annat grundvattnet är för högt. Rapporten kan användas som underlag vid val av fördröjningsmagasin.

Abstract [en]

This report has been conducted as a thesis to finish my studies to become an engineer at Umeå University. The report presents the results of a comparative study of delay tray for stormwater. Advantages and disadvantages will be highlighted to make it easier to know which type of delay tray that should be used. Quotes have been collected from dealers, contractors and former projects. Information has been gathered from reports, retailers and discussions with industry professionals. Different locations and soil types require different delay solutions for stormwater. Although the differences between the prices are huge, you can rarely choose the cheapest one. The conditions sort out the best solution and the price will suffer. Open stormwater solutions like delay trenches are clearly the cheapest but it also takes up a lot valuable surface that cannot be used for anything else. Plastic pipes magazine and concrete pipe magazine is functioning alternative with its pros and cons. Stormwater attenuation systems are an interesting option that cannot always be used. The report can be used as a basis for selection of delay tray for stormwater.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 25 p.
Keyword [sv]
Fördröjningsmagasin, dagvatten
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-112362OAI: oai:DiVA.org:umu-112362DiVA: diva2:877233
External cooperation
WSP Group
Subject / course
Byggteknik
Educational program
Bachelor of Science Programme in Civil Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-12-11 Created: 2015-12-06 Last updated: 2015-12-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1305 kB)841 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1305 kBChecksum SHA-512
596935c3c6fab1157659ab1f34cd399aaf2280a40cff26ee4c7e338cbaccd88e306596c47fa26f1103d7944bd1d5be42c15ec922b25587a69a28a896529089cc
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Ernberg, Jesper
By organisation
Department of Applied Physics and Electronics
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 841 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1164 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf