Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Storylines of progress and ambivalence: A discourse analysis of the Swedish parliamentary debate on mineral politics 1990-2015
Linköping University, The Tema Institute, Technology and Social Change. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
2015 (English)Report (Other academic)
Abstract [en]

As the mineral politics are filled with complex questions and connected to key challenges of our time, this paper sets out to analyze the worldviews and conceptualizations, or discourses, inherent in the Swedish plenary debate on mineral politics. The research approach is thus constructivist. The paper takes the year 1990 as its starting point as the Swedish mineral politics underwent radical changes during the early 1990s. The discourse analysis is inspired by John Dryzek, Norman Fairclough and Michel Foucault, and it is argued that certain ways to conceptualize political areas opens up and closes possibilities thus making it integral to study discourses.

One dominant discourse and one counter discourse is identified in the analysis, as well as a number of sub-discourses. A number of key themes are identified as central to the debate throughout the studied period, and these themes are granted different meanings within the framework of the different discourses. The main result of the paper is the conclusion that there are two overarching ways to conceptualize the mineral politics over time, epitomized by the dominant discourse and the counter discourse, with some variations summed up by the sub-discourses. One conceptualization is permeated by a technocratic and progress-oriented storyline, while the other conceptualization accentuates the ideological aspects of the mineral politics and stipulates the need to choose a political path. The results are connected to contemporary social theory continuously throughout the text, especially Ulrich Beck’s theories are used.

It is argued that even though the dominant framing accentuates that mining is essentially in everyone’s interest, it is clear that the Swedish mineral politics have favored certain goals and interests above others for a long time.

Abstract [sv]

Eftersom mineralpolitiken är fylld till bredden med komplexa frågor som knyter an till vår tids nyckelutmaningar, söker det här arbetsnotatet analysera de inneboende världsbilderna och konceptualiseringarna, eller diskurserna, i den svenska riksdagsdebatten om mineralpolitiken. Således är den övergripande forskningsansatsen konstruktivistisk. År 1990 används som startpunkt för analysen, eftersom den svenska mineralpolitiken erfor radikala förändringar under början av 1990-talet. Diskursanalysen är inspirerad av John Dryzek, Norman Fairclough och Michel Foucault, och det argumenteras för att specifika sätt att fundamentalt begripliggöra politiska områden öppnar upp och stänger möjligheter. Detta innebär att det är centralt att studera diskurser.

En dominant diskurs och en motdiskurs identifieras i analysen, såväl som ett antal sub-diskurser. Ett antal centrala teman identifieras som genomgående viktiga under den studerade perioden, och dessa teman fylls med olika meningsinnehåll inifrån de olika diskurserna. Arbetsnotatets huvudsakliga resultat är slutsatsen att det finns två övergripande sätt att konceptualisera mineralpolitiken över tid, vilka symboliseras i den dominanta diskursen och motdiskursen, med några variationer som belyses av sub-diskursernas närvaro. Den ena konceptualiseringen genomsyras av en teknokratisk och framstegsbetonad berättelse, medan den andra konceptualiseringen understryker mineralpolitikens ideologiska dimensioner och stipulerar ett behov av att göra politiska vägval. Resultaten i texten knyts genomgående an till kontemporära samhällsteoretiska resonemang, i synnerhet Ulrich Becks teorier används.

Det hävdas att trots den dominanta inramningens trägna betoning av gruvnäring som något som ligger i allas intresse, är det uppenbart att den svenska mineralpolitiken har gynnat vissa specifika mål och intressen över andra under väldigt lång tid.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 89 p.
Series
Tema-T arbetsnotat, ISSN 1101-1289 ; 357
Keyword [en]
Mineral politics, mining politics, discourse analysis, plenary debate, social theory.
Keyword [sv]
Mineralpolitik, gruvpolitik, diskursanalys, riksdagsdebatt, samhällsteori.
National Category
Social Sciences Social Sciences Interdisciplinary
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-121692ISRN: LiU-TEMA-T-WP-357-SEOAI: oai:DiVA.org:liu-121692DiVA: diva2:858187
Projects
The transformation of Swedish mining politics - Actors, possible worlds and controversies
Available from: 2015-10-01 Created: 2015-10-01 Last updated: 2015-10-02Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1867 kB)