Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Nudge; en knuff i rätt riktning?: Ett beteendeekonomiskt experiment om svenskars attityder till nudge
Linköping University, Department of Management and Engineering, Economics. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
Linköping University, Department of Management and Engineering, Economics. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
2015 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Beteendeinterventioner – så kallade nudge – syftar till att få individer att ta beslut som är gynnsamma både för individ och samhälle genom att göra subtila förändringar i den miljö inom vilken individer tar beslut. Beslutsfattare världen över har börjat använda nudge som ytterligare ett policy-verktyg. Nudge har emellertid kritiserats för dess tvivelaktiga etiska principer och debatten om nudge har i stort sett fortskridit utan inflytande från allmänheten. För i vilken utsträckning anses nudge-interventioner vara acceptabla och när upplevs de vara inskränkande på individens fria val? Bör alla typer av nudge uppfattas som lika eller beror attityder på specifika särdrag i nudge-interventionen?Syftet med denna uppsats är att undersöka allmänhetens attityder till nudge med avseende på i) acceptans och ii) inskränkande på fria val. I synnerhet avser studien undersöka attityder till pro-self nudge (vilka fokuserar på privat välfärd) och pro-social nudge (vilka fokuserar på samhällets välfärd) samt till nudge av tre påträngandegrader (kategorisering av grad av påträngande på individens autonomi). Studien ämnar även undersöka huruvida individuella skillnader i världssyn påverkar attityder till nudge. Ett representativt urval av svenska medborgare (n=677) fick i en webb-baserad enkätundersökning ta ställning till ett antal nudge-scenarier som rörde tre policykontexter; miljö, rökning samt pension. För att undersöka preferenser för pro-self respektive pro-social nudge användes en kontrastiv vinjettmetod. För att testa för individuella skillnader inkluderades frågeformuläret CCWVG.Resultaten visar att samtliga nudge-scenarier har ett majoritetsstöd gällande acceptans. Dock uppfattas drygt en fjärdedel av nudge-scenarierna vara inskränkande på fria val. En skillnad gällande attityder till samtliga nudge-scenarier mellan pro-self och pro-social nudge kan inte säkerställas statistiskt. För påträngandegrader fann vi att en högre påträngandegrad minskar acceptans för nudge-interventionen. För inskränkande på fria val observeras det anmärkningsvärda resultatet att påträngandegrad medel anses vara mest inskränkande på fria val. Vidare fann vi att individer med en individualistisk världssyn tenderar att vara mindre accepterande till enskilda nudge-scenarier.Avslutningsvis indikerar våra resultat att det inte finns någon allmän godtagen föreskrift över hur en nudge bäst ska utformas. Att uppmärksamma detta är en fundamental aspekt både för att nyansera teorin om nudge som policyverktyg samt även för att kunna implementera effektiva nudge i framtiden.

Abstract [en]

Behavioral interventions – so-called nudge – aim to get individuals to make decisions that are beneficial for the individual as well as for the society by making subtle changes in the decision context. Policymakers worldwide use nudge as an additional policy tool. However, nudging has been criticized for its questionable ethical principles and to date the debate concerning these issues has largely proceeded without much input from the general public. When should nudges be deemed as acceptable and when are they perceived as restrictive of an individual’s freedom of choice? Should all nudges be perceived as equal or do attitudes depend on specific characteristics of the nudge-intervention?The objective of this study is to elicit public views on the use of nudges with regard to i) acceptance and ii) restrictive on an individual’s freedom of choice. In particular, the study examines attitudes towards pro-self nudges (i.e. focusing on private welfare) and pro-social nudges (i.e. focusing on social welfare) as well as nudge of three degrees of intrusiveness (categorization of level of intrusiveness on the individual’s autonomy). In addition, we explore how individual differences in worldview affect attitudes towards nudge. A general population sample in Sweden (n=677) were presented with nudge-scenarios concerning three policy contexts; energy saving, smoking and retirement, in which they responded to questions regarding attitudes. To explore preferences towards pro-self and pro-social nudge, we used a contrastive vignette technique. To test for individual differences, measures on cultural cognition were included.The result show that all nudge-scenarios have majority support (for acceptance). However, a quarter of the nudge-scenarios were perceived as restrictive of an individual’s freedom of choice. Differences regarding attitudes towards pro-self and pro-social nudge cannot be ensured statistically. For degree of intrusiveness we found that a higher degree of intrusiveness reduces the level of acceptance for the nudge-scenarios. As for restrictive on an individual’s freedom of choice, we found the remarkable result that a medium degree of intrusiveness is perceived as less intrusive than a high degree of intrusiveness. Furthermore, we found that individuals with an individualistic worldview tend to be less accepting towards nudge-scenarios.In conclusion, our results indicate that there is no general accepted formula for how a nudge should be designed. Highlighting this is a fundamental aspect both for broadening the theory of nudge as a policy tool as well as to implement efficient nudges in the future.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 87 p.
Keyword [en]
Nudge; Attitudes; Behavioral economics; Policy intervention; Libertarian paternalism; Pro-Self; Pro-social; Degree of intrusiveness
Keyword [sv]
Nudge; Attityder; Beteendeekonomi; Policyintervention; Libertarian paternalism; Pro-self; Pro-social; Påträngandegrader
National Category
Economics
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-121258ISRN: LIU-IEI-FIL-A--15/02098--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-121258DiVA: diva2:852870
Subject / course
Master Thesis in International Business and Economics Programme (Economics)
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-08-22 Created: 2015-09-10 Last updated: 2015-09-14

Open Access in DiVA

fulltext(1101 kB)