Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Anta eller neka?: en kvantitativ studie om revisorns individuella egenskapers påverkan på riskbenägenhet vid riskbedömningen av potentiella klienter ur ett genusperspektiv
Kristianstad University, School of Health and Society.
Kristianstad University, School of Health and Society.
2015 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syfte: Syftet med vår uppsats är att förklara revisorns individuella egenskapers påverkan på riskbedömning av potentiella klienter ur ett genusperspektiv.

Teoretisk metod: Denna studie har en positivistisk filosofi med en deduktiv forskningsansats, där vi valt en kvantitativ metod för att samla in empiri.

Teoretisk referensram: Vår undersökning är baserad på tidigare forskning, vilket påvisar relevansen av revisorn individuella egenskaper är viktiga i riskbedömningen av potentiella klienter. Professionsteori och egenskapsteori har även använts för att styrka egenskapernas relevant.

Empirisk metod: Valet av metod är webbenkäter, där målgruppen är alla svenska auktoriserade revisorer. Den empiriska analysen har genomförts med hjälp av SPSS, där vi använt Mann-Whitneytester och bivariata korrelationstester vid hypotesprövningen.

Slutsats: Resultatet av vår studie påvisar att det kroppsliga könet inte påverkar vilka individuella egenskaper en person besitter. De individuella egenskaperna tycks dock inte påverka riskbedömningen. Varken manliga eller kvinnliga egenskaper kan kopplas till högre eller lägre riskbenägenhet.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 93 p.
Keyword [en]
risk, client risk, client acceptance decisions, traits, sex stereotypes, gender, gender differences
Keyword [sv]
risk, klientrisk, beslut om klientacceptans, egenskaper, könsstereotyper, genus, genusskillnader
National Category
Economics and Business
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hkr:diva-14528OAI: oai:DiVA.org:hkr-14528DiVA: diva2:850274
Educational program
Degree of Bachelor of Science in Business and Economics
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-09-09 Created: 2015-09-01 Last updated: 2015-09-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(4403 kB)68 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 4403 kBChecksum SHA-512
58923745a250f50ec357800cf26d8ea2b5b2d4a7a7bb85800d28ddc43a34c69a8f88355aec62e0e6262411de3a51d5aeea023452f1dab326b36e219ba3699f4c
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Health and Society
Economics and Business

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 68 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 224 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf