Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Utvärdering av reformen om mark- och miljödomstolar – Jämförelse av fastighetsmål före och efter reforme
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Real Estate and Construction Management.
2015 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
Evaluation of the reform of land and environment court – Comparison of property formation cases before and after the reform (English)
Abstract [sv]

Reformen om att inrätta mark- och miljödomstolar började gälla den 2 maj 2011. Den

innebar bland annat en sammanslagning av fastighetsdomstolar, miljödomstolar och

ärenden enligt plan- och bygglagen som tidigare prövades i förvaltningsrätten.

Regeringens syfte med reformen om att inrätta mark- och miljödomstolar var att

förenkla, samordna och effektivisera handläggning och domstolsprövning.

Genom att fastighetsdomstolarna ersattes av mark- och miljödomstolarna ansvarar de

numera för överklagade beslut i lantmäteriförrättning enligt bland annat fastighetsbildningslagen,

anläggningslagen och ledningsrättslagen. Beslut i lantmäteriförrättningar

fattas av en lantmäterimyndighet.

Uppsatsens syfte är att genom hypoteser utvärdera hur framgångsrik reformen om att

inrätta mark- och miljödomstolar har varit genom att jämföra fastighetsmål som prövats

i sak i andra instans före och efter reformen. För jämförelsen används uppgifter om

antalet prövningstillstånd, antalet överklaganden som avslagits, antalet återförvisade

fastighetsmål och handläggningstiden för fastighetsmålen.

Jämförelsen sker av beslut/utslag/domar mellan perioden 2009-01-01 till 2010-12-31

och perioden 2012-01-01 till 2014-12-31 i hovrätterna/Mark- och miljööverdomstolen.

En av slutsatsen är att handläggningstiden i domstolen har minskat genom inrättande av

mark- och miljödomstolen. Uppsatsen har kunnat konstatera att överklagandeförbud

med ventil har inneburit minskat antal prövningstillstånd i Högsta domstol samt att

trenden verkar vara att det är oförändrat antal beviljade prövningstillstånd till Högsta


Abstract [en]

The reform to establish land and environment courts went into effect on the 2 May,

2011. Amongst other things, it meant a consolidation of the property-, environmental

courts and cases according to the planning and building law that was previously

litigated under the administrative law. The Government’s aim with the reform to

establish the land and environment courts was to simplify, coordinate and to make the

handling and judicial proceedings more effective.

The purpose of this thesis is to evaluate how successful the reform on the establishment

of land and environment courts has been, through hypotheses comparing property cases

that have been litigated in other instances, before and after the reform. For comparison,

information on the number of review permits, the number of appeals rejected, the

number of deferred property cases and the processing time for property cases will be


Verdicts made during period 2009-01-01 to 2010-12-31 and the period 2012-01-01 to

2014-12-31 in the court of appeals/Land and Environmental Court of Appeal will be


One conclusions made is that the processing time in court was reduced through the

establishment of the land and environment appeals court. The thesis argues that the

prohibition of appeal has meant a reduction in the number of review permits at the

Supreme Court. Furthermore, the trend seems to be that there is an unchanged number

of approved review permits to the Supreme Court.

Place, publisher, year, edition, pages
Keyword [en]
Comparative study, Property court, Land and Environment Court, Land and Environment Court of Appeal
Keyword [sv]
Jämförelsestudie, Fastighetsdomstol, Mark- och miljödomstol, Mark- och miljööverdomstolen
National Category
Engineering and Technology
URN: urn:nbn:se:kth:diva-171931Archive number: 395OAI: diva2:844875
Available from: 2015-08-10 Created: 2015-08-10 Last updated: 2015-09-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(583 kB)104 downloads
File information
File name FULLTEXT02.pdfFile size 583 kBChecksum SHA-512
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Real Estate and Construction Management
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 125 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 55 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link