Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Comparative Selection of Requirements Validation Techniques Based on Industrial Survey
Blekinge Institute of Technology, School of Computing.
2010 (English)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years))Student thesisAlternative title
Jämförande Val av kravvalidering baserad på Industrial Survey (Swedish)
Abstract [en]

In software engineering the requirements validation has very core importance. The requirements validation very helpful to judge that software requirements specification (SRS) is complete and free of bugs. The requirements validation is a assurance that the software requirements document is free of unwanted requirements and completely consistent. In order to remove inconsistency, detect defects and make the software requirements document fully functional the requirements validation is key factor. All possible requirements validation techniques available in academia such requirements reviews , requirements prototyping, requirements testing and viewpoint-oriented requirements validation are explained properly in this thesis report. In a very readable and understandable way the thesis presents all pros and cons of these requirements validation techniques practiced in different software companies in Sweden and available in academia. This report explains all possible advantages and issues related with these RVTs. In order to judge the best performance of these RVTs and to make their comparison I used a proper channel. I have designed a very effective survey questionnaire with the help of my colleges and literature review. To make creative comparison I conduct interviews and send survey questionnaire to different people working in requirements engineering departments in different software industries in Sweden. Finally the satisfaction levels of different software industries with these requirements validation techniques presents in this thesis report. These variables such as defect detection, time and cost are used to measure the satisfaction levels.

Abstract [sv]

I Software Engineering kraven validering har en mycket central betydelse. Den kravvalidering very helpful att bedöma att Kravspecifikation (SRS) är klar och felfria. Kraven validering är en garanti för att programvaran kravdokument är fri från oönskade krav och helt konsekvent. För att undanröja inkonsekvens, upptäcka brister och göra programvaran kravdokument fullt funktionella kraven validering är viktig faktor. Alla möjliga kravvalidering tekniker inom den akademiska sådana krav recensioner, krav prototyper, provning och synpunkt-orienterade kravvalidering förklaras ordentligt i denna avhandling rapport. I ett mycket lättläst och begripligt sätt avhandling presenterar alla fördelar och nackdelar med dessa krav validera metoder praktiseras i olika mjukvaruföretag i Sverige och finns i den akademiska världen. Denna rapport förklarar alla möjliga fördelar och frågor kring dessa RVTs. För att bedöma de bästa resultaten i dessa RVTs och göra en jämförelse av dem använde jag en riktig kanal. Jag har skapat en mycket effektiv frågeformulär med hjälp av min högskolor och litteraturgenomgång. Skapa kreativa jämförelse jag intervjua och skicka frågeformuläret till olika personer som arbetar inom tekniska kraven för dessa avdelningar i olika programvaruföretag i Sverige. Slutligen tillfredsställande nivåer av olika programvaruföretag med dessa krav validering teknik presenteras i denna avhandling rapport. Dessa variabler såsom Upptäcka, tid och kostnader används för att mäta tillfredsställande nivåer.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 46 p.
Keyword [en]
Key words: Requirements validation techniques (RVTs), Software requirements specification (SRS), Test case driven inspections (TCD)
National Category
Computer Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:bth-1178Local ID: oai:bth.se:arkivexCFFDB39877B0D3B2C12576CC00513287OAI: oai:DiVA.org:bth-1178DiVA: diva2:828340
Uppsok
Technology
Supervisors
Note
Author: Latif Hussain Sulehri E-mail: latifsulehry@hotmail.com Phone: +46 704 917 140Available from: 2015-05-22 Created: 2010-02-16 Last updated: 2015-06-30Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(549 kB)635 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 549 kBChecksum SHA-512
43ae35b5da01357765ff270bc0966ae90218e8f1f7cb9bd2d307ab07890da42b1843fce650440cfde0b50d67179ac37c5537ac891dbcdfeadd68c2b2663b9eb6
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Computing
Computer Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 635 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 98 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf