Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En jämförelse av att mäta den horisontella heteroforin med prisma covertest och von Graefe.
Linnaeus University, Faculty of Health and Life Sciences, Department of Medicine and Optometry.
2015 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syfte: Syftet med studien var att jämföra hur mätresultaten av två forimätningsmetoder, prisma covertest och von Graefe förhåller sig till varandra.

Material och metod: I studien deltog 54 personer, 44 kvinnor och 10 män, mellan 18-33 år. Medelåldern på de som deltog var 23,6 ± 3,4 år. Alla hade normalt binokulärseende. Undersökningen började med en anamnes, binokulär refraktion, mätning av ackommodationsamplituden samt kontroll av samsyn. Efter detta mättes horisontalforin med prisma covertest och von Graefe på sex meters håll respektive 40 centimeter. Varje fori mättes två gånger för att få fram ett medelvärde.

Resultat: Medelvärdet ± ett standardfel på avstånd för prisma covertest var -0,63 ± 0,23 prd och för von Graefe -0,56 ± 0,34 prd. På nära håll för prisma covertest var det -2,24 ± 0,58 prd och för von Graefe -3,31 ± 0,75 prd. Resultatet av studien visar ingen signifikant skillnad mellan de båda metoderna på avstånd (p = 0,78), men på nära håll visar resultatet en signifikant skillnad mellan metoderna (p < 0,05). Två Bland Altman diagram skapades för att undersöka överenstämmelsen mellan de båda metoderna på både avstånd och nära håll. Bias ± ”coefficient of agreement” var på avstånd -0,07 ± 3,85 prd och på nära håll 1,07 ± 6,35 prd.

Slutsats: Denna studie visar att det inte finns någon signifikant skillnad mellan prisma covertest och von Graefe på avstånd, men att det finns en signifikant skillnad mellan metoderna på nära håll. Studien visar även att prisma covertest och von Graefe stämmer bättre överens på avstånd än vad de gör på nära håll.  

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 30 p.
Keyword [sv]
Fori, prisma covertest, von Graefe
National Category
Medical and Health Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-44670OAI: oai:DiVA.org:lnu-44670DiVA: diva2:822796
Subject / course
Optometry
Educational program
Optometry Programme, 180 credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-07-27 Created: 2015-06-17 Last updated: 2015-07-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(970 kB)360 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 970 kBChecksum SHA-512
328dcbdba9645e85193c68a51b7891099c91585f78acfbf37253bd52b757f5255bac8408994be6da5595e3f0e380860f66126c333d340f468f8ad305c856f19a
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Bodelsson, Ida
By organisation
Department of Medicine and Optometry
Medical and Health Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 360 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 276 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf