Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Jämförelse mellan olika kopplingstyper för betongkonstruktioner
Mid Sweden University, Faculty of Science, Technology and Media, Department of Ecotechnology and Sustainable Building Engineering.
2015 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Sammanfattning

Tillsammans med SCF Betongelement AB har en studie genomförts i syfte attutvärdera totalkostnaden för tre olika kopplingstyper vid anslutning mellanprefabricerad betongbalk och pelare. En totalkostnad har sammanställts för deolika lösningarna genom att undersöka, tillkommande armering för varje lösning, armeringsvinst i pelare på grund av minskat moment vid en inflyttadbelastningspunkt, arbetskostnader i fabrik och inköpskostnader av ingjutningsgods.Dessa kostnader har sedan analyserats och jämförts.De kopplingstyper som studerats är, två lösningar med dolda upplag, PCs-konsol från Peikko och Invisible Connections BSF från SB Produksjon AS. Samtden traditionella upplagskonsolen.De tre kopplingarna har jämförts genom dimensionerande beräkningar på enbyggnad belägen i Östersund. Där olika dimensioner och längder på pelaresamt olika lastfall prövats. Dimensionering av pelare och pelarkonsol harutförts med hjälp av beräkningsprogram från Strusoft AB. Beräkningar förtillkommande armering kring ingjutningsgods från Peikko och SB ProduksjonAS har utförts utifrån deras tekniska manualer för respektive produkt.Resultatet i den här studien tyder på att användning av de doldakopplingstyperna inte ger någon minskad kostnad med tanke på armering ocharbete i fabrik. Det huvudsakliga syftet att använda dessa lösningar är denestetiska utformningen samt att upplaget inte tar upp något onödigt utrymme ibyggnaden då upplaget är dolt.

Abstract [en]

Abstract

This Study has been done hand in hand with SCF Betongelement AB, with anidea to evaluate the total cost of three different coupling types, which are usedbetween prefabricated concrete beam and column.A total cost for the three different types of couplings has been produced byexamining: additional reinforcement for each solution, reinforcement profit in columns because of reduced bending momentthanks to reduced eccentricity of load point, labor cost in factory and purchase costs of fastening productsThe total cost has been compared to the cost for the other couplings.The connection types which have been studied are two solutions with hiddencorbels, the PCs console from Peikko and the Invisible Connections BSF fromSB Produksjon AS, as well as the traditional concrete corbel.The three different connection types have been compared by calculating on abuilding located in Östersund. Different dimensions and lengths of columnswith different load cases have been calculated. Designing the columns and thetraditional corbel have been performed by using calculation programs fromStrusoft AB. Estimates of the additional reinforcement around the hiddencorbel products from Peikko and SB Produksjon AS has been done accordingto technical manuals for each product.The results of this study show that the use of the hidden connection types doesnot give any reduced cost considering reinforcement and labor cost. The mainpurpose of using these solutions is for the aesthetic design as well as the corbelis hidden and would not take any unnecessary space in the building.

Place, publisher, year, edition, pages
2015.
National Category
Construction Management
Identifiers
URN: urn:nbn:se:miun:diva-25155OAI: oai:DiVA.org:miun-25155DiVA: diva2:821110
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-06-26 Created: 2015-06-14 Last updated: 2015-06-26Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Jämförelse mellan olika kopplingstyper för betongkonstruktioner(3773 kB)157 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 3773 kBChecksum SHA-512
7bb4e6a52990b87d89e54684a4a344b05fb22eff5951a32175989f12f82cc9fe085407a9737200065b50272593e640ca8509c84962532a65f8ce216191719b80
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Ecotechnology and Sustainable Building Engineering
Construction Management

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 157 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 332 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf