Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Förstudie för att förbättra urpetare (beslutsunderlag)
Mälardalen University, School of Innovation, Design and Engineering.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Detta examensarbete är utfört hos X-ponent Inredning AB i Eskilstuna, tillverkare av upphängnings-och förvaringssystem. Detta arbete behandlar utveckling av företagets demonteringsverktyg, allmänt kallade för urpetare.

 

Urpetare används för att frigöra låstungor inuti elkontakter i fordon. Ibland uppstår det problem i fordonets elsystem och urpetare används vid felsökning och reparation av kablage. Det är många gånger kostnadseffektivt att byta ut enstaka kontaker jämfört med att byta ut hela kabelstammar.

 

Målet med examensarbetet var att komma fram till ett attraktivt konstruktionsförslag på hur urpetarna kan göras mer attraktiva för kunderna. Direktivet var att utforma en enkel konstruktionsidé som gör urpetarna attraktiva för marknaden och som är enkel att producera i stora volymer. Urpetarna ska känneteckna X-ponents profil och image. Projektet har beaktat villkor och resurser vid vidareutvecklingen av urpetarna m.h.a. produktutvecklingsverktyg. I utvecklingsarbetet har kunskaper om produktutveckling från högskolan tillämpats.

 

Projektet började med en analys av konkurrenter och besök hos servicetekniker för att klargöra brister/förbättringar hos dagens urpetare. Materialet sammanställdes i dokument som låg till grund för QFD:n och idégenereringen. En spaning på liknande produkter gav inspiration till idégenereringen, genom att visa vilka egenskaper produkten behöver. Idéerna visualiserades i form av handritade skisser. QFD:n visade att X-ponents urpetare uppfyllde kraven men visade sig ha brister på några punkter. Konceptutvärderingen tillämpade 4-stegsmetoden med Pughs-matris och itererades tills ett vinnande koncept återstod.

En utförligare CAD-modell togs fram på konceptet och genomgick en hållfasthetsstudie för att upptäcka ev. svagheter. För att verifiera att studien är riktigt genomförd upprättades en manuell beräkning på belastningsfallet, resultaten stämmer ganska väl.

 

Som ett sista steg upprättades en kalkyl för att få ett underlag till hur urpetarna kan finansieras. Till kalkylen användes kostnader hos underleverantörer och kostnader i X-ponents egen produktion. Kalkylen är konceptuellt utförd och är endast tänkt att kunna användas som ett underlag till fortsatt utveckling av urpetarna.

 

Resultatet är en lösning där ett plasthandtag sitter utanpå den befintliga urpetaren. Med denna lösning behövs ingen bockning då handtaget är grövre och konstruerat i PP-plast som ger en yta med hög friktion. Handtaget utgörs av två halvor som är förbundna med en remsa, kallat för gångjärn och är tänkt att formsprutas för att få en låg tillverkningskostnad. Vid montering ska styrpinnar matchas med respektive hål för att låsa handtaget och plåtskaftet hålls kvar tack vare att bägge ytorna klämmer skaftet.

 

Analys, slutsatser och rekommendationer

Serviceteknikerna har gett positiv feedback på den förbättrade urpetaren och ser det som en tänkbar lösning. Analysen pekar mot att den nya urpetaren uppfyller kraven och att den stärks mot konkurrenterna på marknaden. Ingen sökning efter patent eller mönsterskydd har genomförts och det återstår att kartlägga vilka kontaktdon som används i kundernas produkter. Rekommendationer är att hitta ett befintligt handtag för att få ner slutpriset, kontakta flera verkstäder och att X-ponent tittar på det material som har producerats under arbetet.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 33 p.
Keyword [sv]
Produktutveckling, Demonteringsverktyg, Urpetare, Kontaktdon, Koncept
National Category
Mechanical Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-25896OAI: oai:DiVA.org:mdh-25896DiVA: diva2:745558
External cooperation
X-ponent Inredning AB
Subject / course
Product and Process Development
Presentation
2014-06-12, Raspen, Smedjegatan 37, Eskilstuna, 14:20 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-09-11 Created: 2014-09-10 Last updated: 2014-09-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Examensarbete Erik Holm X-ponent(2594 kB)146 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2594 kBChecksum SHA-512
4984b13f42b705dde88f2a5df3ed291bf222f27e7786bd22228306f61261ee0574151fb46f18129c6e5bed12529a0ca244df3292360d6793c533fe16fc10df6d
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Innovation, Design and Engineering
Mechanical Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 146 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 112 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf