Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Jämförelse av kostnadseffektivitet för grundläggningsmetoder
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Civil and Architectural Engineering, Concrete Structures.
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Civil and Architectural Engineering, Concrete Structures.
2014 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syftet med det här examensarbetet är att undersöka fyra grundläggningsmetoder och komma fram till vid vilket djup till fast berg den ekonomiska brytpunkten ligger. Detta utfördes genom att skapa två modeller baserade på pågående projekt på Sweco Structures AB. Studien innefattade kostnader för projektering, material och produktion. Projekteringskostnader togs fram i samarbete med Sweco Structures AB,medan kostnader för material och produktion kartlagts genom intervjuer av entreprenörer och leverantörer. De grundläggningssätt som har studerats i detta examensarbete är pålning med borrade stålrörspålar, slagna betong- och stålrörspålar samt gjutning av betongplintar efter schaktning ner till fast berg. Beräkningar för dimensionering av betongplintar och betongfundament genomfördes med hjälp av Eurokod 2 och Betonghandboken. Statisk lastkapacitet har för varje påle beräknats analytiskt och med hjälp av beräkningsprogrammet Rymdpålgrupp. För att kunna analysera prisbilden harmedian, lägsta-, högsta- och medelpris beräknats för samtliga kostnader.Alla slutgiltiga beräkningar är utförda i Mathcad 15.0. Genom att beräkningarna ärautomatiserade kan filen fungera som en mall vid dimensionering och beslutstagande avseende grundläggningsmetod, exempelvis vid upprättande av systemhandlingar. Slutsatsen av arbetet är att valet av vilken grundläggningsmetod som lämpar sig bästför det aktuella projektet beror på många faktorer. På grund av varierande förutsättningar krävs olika tekniska lösningar. Det är därmed vanskligt att ange engenerell rekommendation. Från resultatet av modellerna framgår det att metoden med schaktning och gjutning av betongplintar på berg är kostnadseffektiv om djup till fastberg är mindre än 2,3 m. Examensarbetets undersökning visar också att den mest kostnadseffektiva metoden är slagna pålar av stål.

Abstract [en]

The aim of this thesis is to investigate cost efficiency of four foundation methods and conclude at which depth to solid rock the economic breaking point is located. This was done by investigating models based on two ongoing projects at Sweco Structures AB. The study comprised costs for design, material and production. The costs for the design phase have been examined in cooperation with Sweco Structures AB, whilst costs for material and production have been defined through interviews with contractors and suppliers.The foundation methods that have been studied in this master thesis are; piling with drilled steel piles, driven concrete and steel piles and casting of concrete footings (after excavation to solid rock). Design calculations of concrete foundations and concrete footings have been carried out according to Eurocode 2 and Betonghandboken. Staticload capacity has been calculated for each pile; both analytically and numerically. To be able to analyze the price accuracy a median, lowest-, highest and an average value have been calculated for all costs. All final calculations are performed in Mathcad 15.0. Since the calculations are automated it is possible to use the file as a guideline for designs and decision-making regarding foundation method, for example when establishing documents in the tenderstage.The conclusion of this investigation is that the choice of a foundation method depends on many different factors, which may vary widely for different projects. Due to varying conditions that may require a unique technical solution, it is difficult to give general recommendations. The result from this investigation shows that the method, excavation and casting of concrete footings on solid rock, is the most cost efficient method if depth to solid rock is less than 2,3 m. The most cost efficient method according to this master thesis is driven steel piles.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 164 p.
Series
TRITA-BKN-Examensarbete, ISSN 1103-4297 ; 412
Keyword [sv]
Grundläggning, kostnadseffektivitet, pålning, schaktning, plint på berg
National Category
Building Technologies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-147824OAI: oai:DiVA.org:kth-147824DiVA: diva2:732388
Subject / course
Concrete Structures
Educational program
Master of Science in Engineering - Urban Management
Presentation
2014-06-11, Hörsalen Sweco, Gjörwellsgatan 22, Stockholm, 14:30 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-07-04 Created: 2014-07-03 Last updated: 2014-07-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

412_examensarbete(3652 kB)863 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 3652 kBChecksum SHA-512
2769ea5a766c7af9b309337d0a94f56d5a58b37b24c8a884ab56b6190d8afb0b76a234a7ecd7210c994226aa1ed43fd6a45c14ea74af4e994d20e45d0314d197
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Concrete Structures
Building Technologies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 863 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 656 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link