Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Hantering av goodwillnedskrivning efter införandet av IAS 36 – En studie om strategier vid redovisningsfrihet.
Linnaeus University, School of Business and Economics, Department of Management Accounting and Logistics.
Linnaeus University, School of Business and Economics, Department of Management Accounting and Logistics.
2014 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Bakgrund och problem: IFRS infördes 2005 som standard för alla noterade bolag i Sverige. Standarden innebar ett skifte från historiskt anskaffningsvärde till verkligt värde och medförde stora förändringar gällande värderingen av goodwill. I enlighet med IAS 36 prövas nu goodwill för nedskrivning istället för tidigare rådande avskrivning. Eftersom det är svårt att fastställa värdet på goodwill då det inte finns någon likvid marknad för tillgången erbjuder standaren ledningen mycket frihet för egna bedömningar. Enligt IASB, utfärdare av IFRS, leder denna frihet till ökade möjligheter för företagsledningar att ge en mer rättvisande bild av goodwillens underliggande värde. Mycket kritik har dock riktats mot denna redovisningsfrihet på grund av den ökade risken för manipulation och tidigare forskning har visat på en ökning av earnings management kopplat till goodwillnedskrivningar. Två tydliga strategier vid nedskrivning av goodwill kan därför identifieras; rättvisande bild och earnings management.     

 

Syfte: Syftet med denna studie är att studera strategier för hantering av redovisning när svenska företagsledningar erbjuds redovisningsfrihet. Detta görs genom att identifiera strategier vid nedskrivning av goodwill enligt IAS 36.

 

Metod: För att uppnå syftet med studien har en kvantitativ metod med en deduktiv forskningsansats tillämpats. Den teoretiska utgångspunkten grundar sig i agent- och stewardshipteoriernas förklaringar till företagsledningars agerande.  

 

Slutsats: Vår studie finner bevis för att svenska företagsledningar använder friheten som standarden erbjuder i enlighet med båda strategier. Vi fann stöd för att friheten användes för att ge en rättvisande bild av företaget, vilket var IASB:s mål. Våra resultat visade dock även att earnings management förekommer vid nedskrivning av goodwill.  

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 106 p.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-35535OAI: oai:DiVA.org:lnu-35535DiVA: diva2:728179
Subject / course
Business Administration - Accounting
Educational program
Business Administration and Economics Programme, 240 credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-06-24 Created: 2014-06-23 Last updated: 2014-06-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Hantering av goodwillnedskrivning efter införandet av IAS 36 – En studie om strategier vid redovisningsfrihet.(1965 kB)364 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1965 kBChecksum SHA-512
7dd820754ce4701290f394f9830596db7ccb375ee877c43202fd0e9e2278448254b8a9e7f51c4313525d0f050f4d9a0db87a93852c5db258da92f1fbfa1d35ba
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Bengtsson, LindaLindberg, Caroline
By organisation
Department of Management Accounting and Logistics
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 364 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 573 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf