Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Är fiberarmerad sprutbetong motiverad ur bärighetssynpunkt?: En jämförelse med traditionell släntning och jordspikning
Uppsala University, Disciplinary Domain of Science and Technology, Technology, Department of Engineering Sciences, Applied Mechanics, Byggteknik.
Uppsala University, Disciplinary Domain of Science and Technology, Technology, Department of Engineering Sciences, Applied Mechanics, Byggteknik.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Is fiber reinforced shotcrete motivated from a bearing capacity point? : A comparision of excuvation of slope and soil nailing (English)
Abstract [en]

This thesis is written on behalf of Skanska, Väg- och Anläggning Stockholm Mälardalen, vid Nya Karolinska Sjukhuset i Solna, NKS. The report has resulted in recommendations for the method of soil stabilizations of soil nailing, excavation of slope and fiber reinforced shotcrete, which is the most suitable method from a safety and a cost point at the NKS.

The aim of this thesis was to investigate whether fiber reinforced shotcrete increases slope stability, with the focus being on the total stability. The main goal was to investigate which method of soil stabilization is the most suitable for the slopes that are analyzed in this report. Through studying literature, the authors have gained an understanding about the theoretical background for the given problem. Through calculations and analyses of the slopes, safety factors have been acquired. These, factors of safety, have then been compared with requirements under Skredkommisionen. The costs of each method of soil stabilization have been calculated. The factor of safety and the cost for each method have been compared, to be able to give recommendations which method is more suitable of the two. The results show that excavation of slope satisfies the requirements for slope stability at the lowest cost.

Abstract [sv]

Examensarbetet görs på uppdrag av Skanska, Väg- och Anläggning Stockholm Mälardalen, vid Nya Karolinska Sjukhuset i Solna, NKS. Arbetet har resulterat i rekommendationer för vilken jordförstärkningsmetod av jordspikning, traditionell släntning och fiberarmerad sprutbetong som lämpar sig bäst ur säkerhets- och kostnadssynpunkt på NKS.

 

Syftet har varit att utreda om fiberarmerad sprutbetong ger något bidrag till släntstabiliteten, med inriktning på totalstabilitet. Målet har varit att utröna vilken jordförstärkningsmetod som lämpar sig bäst för de undersökta slänterna. Genom litteraturstudier har författarna bildat en uppfattning om den teoretiska bakgrunden för det givna problemet. Genom beräkningar och anlyser av slänterna, har säkerhetsfaktorer tagits fram. Dessa har sedan jämförts med krav enligt Skredkommisionen. För varje jordförstärkningsmetod har kostnader beräknats. Säkerhetsfaktorn samt kostnader för respektive metod har jämförts, för att kunna ge en rekommendation för vilken metod som är mest lämplig ur dessa två aspekter. Resultatet visar att traditionell släntning uppfyller kravet på släntstabilitet till den lägsta kostnaden. 

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 76 p.
Keyword [sv]
fiberarmerad sprutbetong, släntstabilitet, jordspikar, säkerhetsfaktor, kostnad
National Category
Geotechnical Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-226941ISRN: ISRN UTH-INGUTB-EX-B-2014/26-SEOAI: oai:DiVA.org:uu-226941DiVA: diva2:727883
External cooperation
Skanska, Väg- och Anläggning, Stockholm Mälardalen
Educational program
Bachelor Programme in Construction Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-08-28 Created: 2014-06-23 Last updated: 2014-08-28Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(7059 kB)448 downloads
File information
File name FULLTEXT02.pdfFile size 7059 kBChecksum SHA-512
fcbcfed0a9c45bd8c17d3c2ceb70717b621fd10b33dea173d1e71586c156ba0a818c7245581b5f6f67a01abb4fbeb4c7fb44ba3faa71953749d5682b453b154a
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Byggteknik
Geotechnical Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 448 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1017 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf