Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Svenska företags motiv till hållbarhetsrapportering: Är det till nytta för alla?
University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies.
University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Abstrakt

Titel: Svenska företags motiv till hållbarhetsrapportering – Är det till nytta för alla?

Nivå: C-uppsats i ämnet företagsekonomi

Författare: Magdolna Berg och Camilla Örnebro

Handledare: Jan Svanberg

Datum: 2014-06

Syfte: Företagens hållbarhetsrapportering är frivilligt i nuläget. De regleringar som finns gäller rapportering om olika miljöpåverkan men inte inom ramen av en hållbarhetsrapport utan som en del av årsredovisningen eller övriga rapporter till lokala myndigheter. Det format som finns till hållbarhetsrapporten – GRI rapporteringsstandard - passar större företag men är för omfattande för att mindre företag ska börja rapportera enligt detta. Detta och frivilligheten gör oss fundersamma vad som är anledningen till att vissa företag väljer att rapportera och vissa inte, samt huruvida det skulle gynna alla om det skulle göras obligatoriskt.

Metod: Vi har valt att kombinera kvantitativa och kvalitativa datainsamlingsmetoder inom ramen av surveydesign. För att kunna undersöka stora datamängder valde vi att samla in data genom enkätundersökning, som är vår huvudmetod och för att få en djupare förståelse och kunna styrka upp resultatet har vi även utfört semistrukturerade intervjuer. Med en deduktiv ansats formulerar vi hypoteser utifrån befintlig teori från tidigare forskning som sedan prövas med statistiska metoder. Resultatet bekräftas genom triangulering med hjälpen av meningsanalys av våra empiriska data från semistrukturerade intervjuer.

Resultat & slutsats: Företag utför hållbarhetsrapportering i Sverige av båda etiska och strategiska anledningar. Intressenter kräver att större företag legitimerar sina aktiviteter och hållbarhetsrapporten är ett redskap till detta. Dessutom medför etiska åtgärder en långsiktig hållbar utveckling och även nytta till samhället och miljön. Att följa lagar och regleringar eller hantera publikens åsikter verkar inte vara befintliga motiv i svenska förhållanden.  Företag väljer att inte utföra rapportering eftersom det inte finns en kostnadseffektiv eller relevant form samt att det saknas efterfråga från samhället och intressenter.

Förslag till fortsatt forskning: Det vore intressant att undersöka även mindre företag som inte finns på börsen och se hur mycket kunskap de har om hållbarheten och vad deras syn på hållbarhetsrapporteringen är. Vidare bör myndigheterna och professionella organ utveckla en anpassad standard för hållbarhetsrapportering för mindre företag samt ett implementeringsprogram som ger mer drivkraft till etiskt och hållbart företagande.

Uppsatsens bidrag: Studien belyser svenska företagens syn på hållbarhetsrapportering och ger idéer på vilka incitament som kan driva vidare det här viktiga temat och hur det hållbara och ansvarstagande synsättet kan drivas vidare till en ny nivå.

Nyckelord: hållbarhetsrapportering, motiv, EU, Sverige, GRI, frivillighet, obligatorisk

Abstract [en]

Abstract

Title: Swedish companies motivation to sustainability reporting – Is it beneficial to everyone?

Level: Final assignment for Bachelor Degree in Business Administration

Author: Magdolna Berg and Camilla Örnebro

Supervisor: Jan Svanberg

Date: 2014-06

Aim: As of now sustainability reporting is functioning on a voluntary basis. Present rules and regulations cover disclosure of various environmental emissions but do not prescribe this to be in a form of a sustainability report, but as a part of the annual report or in other optional forms to local authorities. The latest form – GRI standard – is cut out to fit bigger companies needs but in the meantime it is too extensive for smaller companies to even try to report according to its principles. The aforementioned problem and the fact that it is voluntary makes us wonder about the reasons why certain companies still take on to disclose information in a sustainability report while others choose not to do this. Furthermore we wonder if it would be beneficial till everyone to make it obligatory.

Method: We have combined quantitative and qualitative data collection methods as part of a survey design. We have chosen to send out questionnaires as a main method in order to be able to collect big amounts of information and we have also done semi-structured interviews as a supporting method in order to get a deeper understanding for our results. We use a deductive approach and formulate hypothesis from previous research which we test with various statistic methods. The result is then confirmed by triangulation with the help of a content analysis of our empiric data from the semi-structured interviews.

Result & Conclusions: Swedish companies disclose sustainability reports both for ethical and strategic reasons. Stakeholders require legitimating from bigger companies and sustainability report is an appropriate tool for them just for doing this. Ethical behavior brings also long term sustainable development and benefits even society and nature. Manipulating public opinions or the need to fulfill legal requirements as a motivation to sustainability reporting doesn’t seem to be present with regards to Swedish circumstances. Companies choose not to make sustainability disclosures in a form of sustainability reporting since there doesn’t seem to exist a cost effective or relevant sustainability report format and neither do stakeholders demand it.

Suggestions for future research: It would be interesting to see how much small companies - that are not present on a stock exchange – know about sustainability and what their attitude is towards sustainability reporting.  Furthermore authorities and professional organizations could develop a standard that is adjusted to fit smaller companies and a program for implementation that would give more drive for an ethical and sustainable business enterprise.

Contribution of the thesis: This paper could highlight Swedish companies’ attitude to sustainability reporting and give ideas about which incentives could drive this important topic and even about how a sustainable and responsible approach can be taken to the next level.

Keywords: sustainability reporting, motive, EU, Sweden, GRI, voluntary, obligatory

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 125 p.
Keyword [en]
sustainability reporting, motive, EU, Sweden, GRI, voluntary, obligatory
Keyword [sv]
hållbarhetsrapportering, motiv, EU, Sverige, GRI, frivillighet, obligatorisk
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hig:diva-16861Archive number: FE1: 49/2014OAI: oai:DiVA.org:hig-16861DiVA: diva2:724043
Subject / course
Business administration
Educational program
Business administration
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-06-18 Created: 2014-06-11 Last updated: 2014-06-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1751 kB)370 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1751 kBChecksum SHA-512
74b0bbcea7ce1321aa0a9675ef508ef8676e38235f7f5843ac236fcb9a32ece37294218a88469be50bc03fd290c777c11a9748630f1b8e118233e1b322ab4964
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Business and Economic Studies
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 370 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1393 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf