Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Samhällsekonomisk analys i arbetet med nationell risk- och förmågebedömning: vägledning och förslag på metodik
Swedish National Road and Transport Research Institute, Society, environment and transport, Transport economics Borlänge.
2014 (Swedish)Report (Other academic)Alternative title
Quantified economic analysis in the work with national risk and capability assessment : methodology and guidance (English)
Abstract [sv]

År 2012 inledde Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB) ett arbete med att med att utveckla en metodik för nationell riskbedömning. MSB:s arbete har inledningsvis haft ett fokus på riskbedömning. Detta arbete är nu på väg att samordnas med det arbete som redan pågår inom myndigheter med att genomföra av risk- och sårbarhetsanalyser. Därmed har frågan om förmågebedömning och hur brister i systemet kan identifieras fått ett större fokus. VTI har därför fått i uppdrag att undersöka hur samhällsekonomisk analys kan användas som underlag i arbetet. I rapporten beskrivs inledningsvis det arbete som redan pågår på lokal, regional och nationell nivå med att identifiera risker och sårbarheter och vilken information som tas fram i detta arbete. Därefter diskuteras, utifrån exempel i den vetenskapliga litteraturen, hur samhällsekonomisk analysmetodik på olika sätt använts för analyser av risker och krisberedskap. Slutligen beskrivs också, baserat på en vägledning framtagen av Naturvårdsverket, vilka principer som en samhällsekonomisk konsekvensanalys baseras på och vad en sådan ska innehålla. Utifrån dessa bakgrundsbeskrivningar presenteras ett förslag på hur samhällsekonomisk analys kan användas för att strukturera ett problem utifrån de underlag som idag används, med fokus på scenarioanalys. De delar som ingår i detta förslag är: - Scenarioanalys som används för att ta fram en principiell modell som beskriver systemberoenden och vilka förmågor som kan påverka sannolikheten eller konsekvenserna av en händelse. - Förmågebedömning som syftar till att närmare kvantifiera nivån på relevanta förmågor. - GAP-analys som syftar till att identifiera brister i nuvarande system och klarlägga vilka åtgärder som är aktuella att analysera. - Samhällsekonomisk konsekvensanalys av åtgärder enligt etablerad metodik. - Stresstest och utvärdering där den modell som tagits fram i scenarioanalysen kan användas.

Abstract [en]

In 2012 the Swedish Civil Contingencies Agency (MSB) was commissioned by the government to develop and establish a procedure and methodology for national risk assessment in Sweden. In 2013 MSB continued this work and also initiated work to develop a more coherent and reliable process for producing national risk and capability assessments. An assignment was therefore given to VTI where the questions was how economics can be implemented in practice in this more comprehensive work. To provide a basis for discussion, the current system for national risk- and capability assessments undertaken by the public sector is described in the beginning of the report. Next, based on findings in the scientific literature, the report contains a discussion of how economics can be of use in risk assessment and management. Since cost-benefit analysis is the analytical tool used, this overview also contains a short summary on how to perform this type of analysis. Based on this background information a method is proposed on how to analyze a decision problem in this kind of risk context. The method comprises the following logical steps: - Scenario analysis to develop an analytical model of the risk context focusing on a description of the capabilities needed to reduce the probability of and the consequences of a certain hazard. - Capability assessment to quantify the current level of the relevant capabilities. - GAP-analysis to identify if there is a lack of important capabilities and if so, what measures that can address these insufficiencies. - Cost-benefit analysis to evaluate different policy measures to improve the capability. - Stress test and evaluation to test the functioning of the risk management system and the effect of the policy changes made. The analytical model developed in the first step can be used for this purpose.

Place, publisher, year, edition, pages
Linköping: VTI , 2014. , 52 p.
Series
VTI rapport, ISSN 0347-6030 ; 813
Keyword [en]
Emergency, Risk assessment, Cost benefit analysis, Decision process, Methodology
National Category
Economics Other Social Sciences not elsewhere specified
Research subject
SAB, Economics and finance
Identifiers
URN: urn:nbn:se:vti:diva-6885OAI: oai:DiVA.org:vti-6885DiVA: diva2:715142
Available from: 2014-04-30 Created: 2014-04-30 Last updated: 2014-05-13Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(969 kB)74 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 969 kBChecksum SHA-512
3b025778845765871ef97d605952bab5c56b078a62230d059a2aafcd2d18e2943cfc5a56e2b37560db39cf7145a86cdf3a7007ba108d1b6b2da05e6d6447c04e
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Nerhagen, Lena
By organisation
Transport economics Borlänge
EconomicsOther Social Sciences not elsewhere specified

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 74 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 311 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf