Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Myndigheters och konsulters syn på riskbedömningar, osäkerhet och variabilitet: En enkätstudie
Linnaeus University, Faculty of Health and Life Sciences, Department of Biology and Environmental Science.
2013 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Naturvårdsverket har bedömt att det i Sverige finns cirka 80 000 områden med risk att klassas som förorenad mark. För utvärdering av denna mark utförs miljöriskbedömningar med syftet att bedöma sannolikheten för att en skada skall uppstå, samt fatta beslut om eventuella åtgärder. För detta krävs att hänsyn tas till både osäkerhet och variabilitet för att förhindra utförandet av otillräcklig eller överdrivna åtgärder. Två viktiga aktörer i Sverige vid utföranda och utvärderingen av förorenad mark är Länsstyrelsen och konsultföretag. Då dessa parter har stor påverkan på den utvärdering som sker av förorenad mark var syftet med denna studie att undersöka deras syn på miljöriskbedömning, osäkerhet och variabilitet. Studien utfördes via en webbaserad enkätundersökning.

Resultat tyder på att respondenternas anser att riskbedömningarnas kvalitet behöver ökas, samt en förbättrad hantering av den osäkerhet och variabilitet som bedömningen grundar sig på. Orsaken till detta är bristande kunskap, men även att metodiken som används i huvudsak är deterministiskt. För att åtgärda detta krävs ökad kunskap i kombination med en utveckling mot ett mer probabilistiskt tankesätt, men även förbättrade ekonomiska förutsättningarna. Dessa åtgärder är väsentliga då de kan medverka till att förhindra utförandet av otillräckliga alternativt överdrivna åtgärder av förorenad mark.

Abstract [en]

The Swedish Environmental Protection Agency has estimated that in Sweden there are approximately 80 000 sites with risk classed as contaminated land. For the evaluation of these sites environmental risk assessments are carried out to estimate the likelihood of an injury to occur, and if necessary decide if any actions must be taken. This requires consideration of uncertainty and variability to prevent the execution of insufficient or excessive action. Two important stakeholders in Sweden in the performance and evaluation of contaminated land are the County Administrative Board and external contractors.  

As these parties have a major impact on the evaluation of contaminated land the purpose of this study was to examine their view of environmental risk assessment, uncertainty and variability. The study was conducted as a web-based survey. The results of the study suggest that the quality of the risk assessment needs to be increased, but also a improved management of the uncertainty and variability which the assessment is based on The reason for this is lack of knowledge, but also that the methodology used is essentially deterministic. To correct the current situation the knowledge regarding uncertainty and variability should be increased combined with a development towards a more probabilistic mindset, but also improved economic conditions. These measures are important because they can help to prevent the execution of the inadequate or excessive measures of contaminated land.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 31 p.
Keyword [sv]
riskbedömning, osäkerhet, variabilitet
National Category
Environmental Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-30203OAI: oai:DiVA.org:lnu-30203DiVA: diva2:662989
Subject / course
Environmental Science
Educational program
Environmental Risk Analysis Master Programme, 60 credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-11-12 Created: 2013-11-08 Last updated: 2013-11-12Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2458 kB)93 downloads
File information
File name FULLTEXT02.pdfFile size 2458 kBChecksum SHA-512
6c7c76167d19132b9cc83342445b9699f6e4774138c1c0f34c7447e06c71a563739f48d57c396a245a0df409ce62b531e39e0e2842f9a7127a3dfd71d6a59982
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Biology and Environmental Science
Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 93 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 238 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf