Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Vad påverkar företagens beslut i valet mellan K2 & K3?
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business and Economics (USBE), Business Administration.
Umeå University, Faculty of Social Sciences, Umeå School of Business and Economics (USBE), Business Administration.
2013 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Beslutsfattande är något som ofta förekommer i företag, inför 2014 måste en del aktiebolag ha tagit ett beslut om de ska redovisa enligt K2- eller K3-regelverket. Dessa regler har arbetats fram för att kunna förtydliga, underlätta och förbättra företags redovisning. I och med dessa nya redovisningsregler blir det viktigt att titta på vilka aspekter som är viktiga att beakta och som påverkar valet inför implementeringen. Detta har lett oss in på vår problemformulering som lyder: Hur väljer företag mellan K2 och K3-regelverket? Och där syftet med studien är att försöka skapa en större förståelse för vilka aspekter det är som påverkar företag i valet av regelverk. De teoriområden som berörts i studien är, beslutsprocessen och beslutsfattande för att finna förklaringar bakom hur och varför besluten fattas som de gör i företagen. Vi har även valt teorier inom accounting choice för att förklara vilka aspekter som kan vara av betydelse vid valet av redovisningsmetod. Det kan vara aspekter som företagens behov och struktur, information och intressenter, verkligt värde och skatter. Den sista delen i teorikapitlet handlar om professionella tjänster och deras inverkan på företagen, detta kan vara en intressant aspekt som kan påverka företagen i valet av K2 eller K3. Studien har genomförts genom kvalitativa intervjuer med ett antal företag och revisionsbyråer. Intervjuerna har varit uppbyggda kring de teoretiska teman som använts i studien, detta för att kunna uppfylla studiens syfte och besvara vår problemformulering. Studien har visat att de aspekter som vi har undersökt har varit viktiga för företagen i deras val av regelverk. Det som också visat sig är att företagens storlek och struktur har stor betydelse för vad det är som är viktigt och hur viktiga de olika aspekterna är. Om företaget ingår i en koncern eller ej har visat sig vara av stor betydelse då företag i en koncern tenderar att sträva efter att ha samma redovisning genom hela koncernen på grund av enkelheten och jämförbarheten. Vilken typ av intressenter som finns runt företagen har stor inverkan på omfattningen och kvalitén på redovisningen. Vårt resultat tyder på att företag som har ett flertal intressenter resulterar i en mer omfattande redovisning medan företag med få intressenter nöjer sig med en förenklad redovisning. Vi har upptäckt två specifika aspekter, som rör faktiska redovisningsprinciper som skiljer regelverken från varandra. Företag med mycket anläggningstillgångar, som fastighetsbolag, kommer få en ökad arabetsbörda i form av komponentavskrivningar i K3 vilket man slipper i K2. Den andra skillnaden rör företag med egenupparbetade immatreilla anläggningstillgångar, som man inte får ta upp i K2 men som företag får ta upp i K3. Det har även visat sig att revisorernas rekommendationer har olika påverkan på företagen beroende på vilken typ av företag det gäller och vad rekommendationerna rör. Det är dessa aspekter som visat sig vara de mest centrala i vår studie och de kan förklara varför företagen väljer som de gör i valet mellan K2 & K3.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 81 p.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-73485OAI: oai:DiVA.org:umu-73485DiVA: diva2:632031
Educational program
Study Programme in Business Administration and Economics
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-06-27 Created: 2013-06-24 Last updated: 2013-06-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Vad påverkar företagens beslut i valet mellan K2 & K3?(1437 kB)1033 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1437 kBChecksum SHA-512
433860cd598f0ee483433e4fe9ea96fcb26c16ab25ee58673ec415eebc5bc1d59b36c3b5faad253e9b8f65a382e43a38f0a6fcb7b1469a81754a0a7d663b4559
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Business Administration
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 1033 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 622 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf