Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Instrumenteffekt inom användbarhetstestning: Mätinstrumentets påverkan på ett systems användbarhet
Linköping University, Department of Computer and Information Science. Linköping University, Faculty of Arts and Sciences.
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 12 credits / 18 HE creditsStudent thesisAlternative title
Instrument effect within the field of usability testing (English)
Abstract [sv]

Fältet för användbarhetstestning är fullt av metoder, men av någon anledning är det en väldig brist på studier som jämför metoderna mot varandra och kontrollerar om dessa metoder, som utger sig för att generera samma typ av data, faktiskt är likvärdiga. Denna studie jämförde två användbarhetstestningsmetoder vid namn SUS och PSSUQ. Först jämfördes metodernas metamedelvärde med varandra för att se om det fanns signifikanta skillnader mellan metodernas rådata och sedan utökades analysen till att jämföra metodernas resultat med den normativa mall som respektive metod ger tillgång till. Dessa två olika jämförelser gjordes ett flertal gånger med olika antal försöksdeltagare vid varje iteration.

Resultatet av studien visade att inga statistiskt signifikanta skillnader fanns mellan metodernas metavärde (värden transformerade till en skala mellan 0 och 100) och att inga statistiskt signifikanta skillnader hittades mellan dessa två mätinstrument då deras resultat jämfördes mot de normativa mallar som metoderna ger tillgång till, men även om inga statistiskt signifikanta skillnader hittades visar resultatet på en viss skillnad i hur ett system uppfattas beroende på vilken metod som används, vilket innebär att liknande studier borde genomföras.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 35 p.
Keyword [en]
Usability, Usability testing, SUS, PSSUQ, Comparative evaluation, Instrument effect
Keyword [sv]
Användbarhet, Användbarhetstestning, SUS, PSSUQ, Instrumenteffekt, Komparativ utvärdering
National Category
Human Computer Interaction
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-93993ISRN: LIU-IDA/KOGVET-G--13/005--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-93993DiVA: diva2:628330
Subject / course
Cognitive science programme
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-06-19 Created: 2013-06-13 Last updated: 2013-06-19Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1253 kB)312 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1253 kBChecksum SHA-512
76ddd888bf22f66d025dfe1c51dbeb043912024702a1a9c7e9c68b875b329e8b606561fd0a88f989cc851a2398421427d4ec410be1c948dbb47dd890019b7d94
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Jansson, Ove
By organisation
Department of Computer and Information ScienceFaculty of Arts and Sciences
Human Computer Interaction

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 312 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 546 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf