Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Environmental labeling of constructions - a study of constructor opinions
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
2010 (English)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Miljömärkning av byggnader - en undersökning av byggherrars åsikter (Swedish)
Abstract [en]

This thesis has been written under the consultation of Skanska Hus Norrköping and aims to investigate the differences between environmental label systems regarding constructions. Interviews aiming to investigate the knowledge of environmental label systems have been made with representatives of local constructors.

The systems that have been analysed are the international systems BREEAM, LEED and GreenBuilding, and the national systems Svanen and Miljöklassad Byggnad. BREEAM and LEED are the most comprehensive systems in terms of number of aspects. Some of these aspects were by the interviewees considered hard to implement in Sweden, because of the differences in national regulations. The environmental labelling systems Svanen and Miljöklassad Byggnad are better suited for the Swedish conditions and could therefore be more successful in Sweden. GreenBuilding differs from the other systems because it solely focuses on the energy consumption and that it is intended for commercial buildings only.

During the interviews we realised that the interviewees knowledge concerning environmental label systems were poor, as well as their interest in labelling their buildings with an “eco-label”. However, the interviewees find most of the aspects that are included in the environmental label systems important. An interpretation of this could be that the constructors have an interest in building environmental friendly but they do not feel the need to label their buildings.

Abstract [sv]

Detta examensarbete har utförts i samråd med Skanska Hus Norrköping och syftar till att reda ut vilka miljömärkningssystem som finns och vad som skiljer dem åt. Intervjuer har också genomförts med representanter för några olika byggherrar som arbetar med bostäder och är verksamma i Norrköping. Intervjuerna syftar till att reda ut vad de intervjuade känner till om miljömärkningssystem och vad de tycker är viktigt gällande miljövänliga byggnader.

De system som har analyserats är de internationella systemen BREEAM, LEED och GreenBuilding samt de nationella systemen Svanen och Miljöklassad Byggnad. BREEAM och LEED är de mest omfattande systemen sett till antalet aspekter. Vissa av aspekterna i dessa system ansågs av de intervjuade vara svåra att implementera i Sverige, eftersom olika länders regelverk skiljer sig åt. Miljömärkningssystemen Svanen och Miljöklassad Byggnad passar de svenska förhållandena bättre och borde då kunna få ett större genomslag i Sverige. GreenBuilding skiljer sig från övriga system genom att det enbart fokuserar på energiförbrukning och är avsett för kommersiella byggnader.

Under intervjuerna framkom att kännedomen hos byggherrarnas representanter om de olika miljömärkningssystemen är låg, likaså intresset för att miljömärka byggnader. Trots detta anser de intervjuade att de flesta aspekter som ingår i de olika systemen är viktiga. Detta kan tolkas som att det hos byggherrarna finns ett intresse för att bygga miljövänligt, men att själva märkningen av byggnaden inte anses nödvändig.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 25 p.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-93563ISRN: LiU-ITN-TEK-G--10/046--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-93563DiVA: diva2:628113
Subject / course
Civil Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-06-13 Created: 2013-06-04 Last updated: 2013-06-13Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(468 kB)126 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 468 kBChecksum SHA-512
36b624fbe5a06cdfa7998343d004596e04cc01875bd0710f3dbbee13b5b2b7052e5510399c8b79c0105d5cf536f293c134efab3217e619983b4bf821a2eeaac1
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Johansson, Andreasvon Mecklenburg, Gustaf
By organisation
Department of Science and TechnologyThe Institute of Technology
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 126 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 113 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf