Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Bedömning av ögats ackommodativa respons- en jämförelse mellan aberrometri och dynamisk retinoskopi
Linnaeus University, Faculty of Health and Life Sciences, Department of Medicine and Optometry.
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syfte: Syftet med denna studie var att undersöka om det finns några skillnader i den ackommodativa responsen när den fastställs med tre olika mätmetoder. De utvalda metoderna för denna studie var dynamisk retinoskopi i form av Nott och Monocular Estimation Method (MEM) samt en COAS-HD VR aberrometer.

Metod: 29 personer (7 män och 22 kvinnor) deltog i studien, vars medelålder var 23,6 ± 3,1 år. På varje enskild patient gjordes en subjektiv refraktion med en efterföljande mätning av dess ackommodativa respons med tre olika mätmetoder på ett 40 centimeters arbetsavstånd. Resultaten av studien analyserades med hjälp av Repeated Measures-ANOVA och ett post-hoc test i form av Sidak´s. Överensstämmelsen mellan metoderna redovisades därefter visuellt i form av ett Bland-Altman plot.

Resultat: Det visade sig att alla tre metoder gav liknande värden på den ackommodativa responsen, vilket resulterade i att det inte fanns en statistiskt signifikant skillnad mellan metoderna (p = 0,1103) enligt Repeated Measures-ANOVA. Bland-Altman plot visade på att metoderna ej kan användas ombytligt i syftet att mäta ackommodativ respons, då det var för brett mellan övre och undre gränsen för överensstämmelse metoderna emellan.

Slutsats: Resultatet av denna studie visar att det inte finns någon statistiskt signifikant skillnad i den ackommodativa respons som uppmätts med Nott, MEM och COAS-HD VR. Det visade sig att metoderna inte kan användas ombytligt i syftet att mäta den ackommodativa responsen, då en dålig överenstämmelse fanns mellan metoderna. 

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , p. 28
Keyword [sv]
ackommodativ respons, aberrometri, dynamisk retinoskopi
National Category
Medical and Health Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-26254OAI: oai:DiVA.org:lnu-26254DiVA: diva2:627046
Subject / course
Optometry
Educational program
Optometry Programme, 180 credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-07-09 Created: 2013-06-10 Last updated: 2013-07-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(812 kB)457 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 812 kBChecksum SHA-512
30a6d72498259c796f023cb1c71cae6fe93b96ac52550f60c89efd602614d670eaabb84d6a6431412ba84f7d2c24e21c2c4040d1d4352aedbe3ee5f932e509a2
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Medicine and Optometry
Medical and Health Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 457 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 341 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf