Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Analysis of undrained shear strength from drop-cone tests
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
Linköping University, Department of Science and Technology. Linköping University, The Institute of Technology.
2011 (English)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Analys av odränerad skjuvhållfasthet från fallkonförsök (Swedish)
Abstract [en]

The Swedish Geotechnical Institute, SGI, has been given the assignment of mapping the risk of landslides in the area by the river Göta älv. Tests were made to determine the shear strength of soil on land and in the river. It has been shown that shear strength values evaluated with drop cone tests from points under the river are higher compared to other test methods although experience shows that the shear strength values from fall cone tests usually is slightly lower compared with those from other test methods.

The soil under the river is more over consolidated then the surrounding soil because of years of erosion from the river. When evaluating undrained shear strength from CPT- and field vane shear tests, consideration to over consolidation is taken. SGI is now interested to look into if this needs to be done when evaluating undrained shear strength from fall cone tests as well.

This thesis compares values from fall cone tests without correction for the over consolidation with values which is corrected to see if a correction is necessary. All data concerning the soils effective stress is necessary for calculating the over consolidation ratio and is evaluated manually. There is no set method to correct fall cone tests for the over consolidation so the existing formula used in the correction of field vane shear tests in over consolidated soils were used, both in its original form and with the exponent -0,15 adjusted. Own evaluations were made on the CPT- and field vane shear tests for comparisons with the results from the fall con tests. All processed data comes from SGI's own measurements.

Results show that shear strength values from fall cone test and CPT field tests match better after corrections due to the over consolidation with the presented formula.

Abstract [sv]

Statens Geotekniska institut, SGI har haft i uppdrag att skredkartera Göta älvdalen. Man har gjort provtagningar på land och i älven för att bestämma skjuvhållfastheten i jorden. Det har visat sig att skjuvhållfasthetsvärdena utvärderade med fallkonförsök på provpunkter i älven är högre än de från övriga provmetoder vilket de erfarenhetsmässigt inte brukar vara.

I älven där leran under årens lopp avlastats genom erodering är leran mer överkonsoliderad jämfört med omkringliggande lera. Vid utvärdering av skjuvhållfasthet från CPT- och vingförsök tas numera hänsyn till jordens överkonsolidering. SGI är nu intresserade av att undersöka om detta även behöver göras vid bestämning av skjuvhållfasthet från fallkonförsök.

I detta examensarbete jämförs skjuvhållfasthetsvärden från fallkonförsök utan korrigering för överkonsolidering med korrigerade värden för att se om en korrigering är nödvändig. Alla värden på jordens effektivspänning, som behövs för att beräkna överkonsolideringsgraden är beräknade manuellt. Det finns ingen vedertagen metod för att korrigera fallkonförsök för

överkonsolidering, så den befintliga formeln som används vid korrigering av vingsonderingar i överkonsoliderade jordar har prövats, både i sin ursprungliga form och med justeringar av exponenten -0,15. Till jämförelsen har egna utvärderingar utöver de av fallkonförsöken gjorts på CPT- och vingsonderingar. Alla behandlade data kommer från SGI:s egna mätningar.

Resultaten visar att skjuvhållfasthetsvärden från fallkonförsök och CPT-sondering stämmer bättre överens efter en korrigering för överkonsolidering med tidigare nämnd formel.

Place, publisher, year, edition, pages
2011. , 36 p.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-93142ISRN: LiU-ITN-TEK-G--11/021--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-93142DiVA: diva2:624145
Subject / course
Civil Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-05-30 Created: 2013-05-27 Last updated: 2013-05-30Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(11681 kB)232 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 11681 kBChecksum SHA-512
98832986577724107cb3fcec33966a04e60f4c042c90f129e9da136a4f926cb2e9d4d1ce49bc26e518f38983c46a62605d51ffcf5fb52c0af967827310d27202
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Hammerman, MattiasKarlsson, Robert
By organisation
Department of Science and TechnologyThe Institute of Technology
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 232 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 131 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf