Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Hur effektiv och säker är fingolimod vid behandling av multipel skleros jämfört med natalizumab?
Linnaeus University, Faculty of Health and Life Sciences, Department of Chemistry and Biomedical Sciences.
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Multipel skleros (MS) är en kronisk immunologisk sjukdom som slår på centrala nervsystemet (CNS) och kan leda till minskad neurologisk funktion. I Sverige finns 17 500 personer som fått en MS-diagnos. Den vanligaste åldern för insjuknande är 20-40 år och sjukdomen är dubbelt så vanlig bland kvinnor som bland män. Om patienterna inte får behandling finns risk för kraftiga funktionsnedsättningar. Syftet med detta arbete var att undersöka effekten och säkerheten med det perorala läkemedlet fingolimod jämfört med intravenös behandling med natalizumab vid MS. Arbetet utformades som en litteraturstudie där sökningar gjordes i PubMed genom Linnéuniversitetets bibliotek. De sökord som användes var "multiple sclerosis AND drug therapy AND fingolimod" samt "multiple sclerosis AND drug therapy AND natalizumab". Sökningarna ledde till att 7 studier granskades. Studierna visade att både fingolimod och natalizumab ger bättre effekt än placebo och de har dessutom bra säkerhet. Det var dock inga stora skillnader mellan de två substanserna. Vad gällde risken för progredierande funktionsnedsättning och risken för allvarliga biverkningar tycktes fingolimod vara något mera fördelaktigt, medan natalizumab hade en liten fördel vad gällde antalet gadoliniumförstärkta lesioner. Då man i några av fingolimodstudierna inte använde sig av intention-to-treat (ITT) och dubbelblindning kan läkemedlets effekter i dessa studier framstå som bättre än vad de är och de små förbättringar i effekter som sågs i resultaten blir osäkra. För att säkert kunna säga om det är någon skillnad i effekt och säkerhet mellan preparaten vore det önskvärt med nya dubbelblindade långtidsstudier av fingolimod där ITT använts vid analysen. Det vore också intressant med en randomiserad klinisk prövning som jämför fingolimod med natalizumab. De resultat som framförallt bör studeras är skovfrekvens, risk för ökande funktionsnedsättning och risk för allvarliga biverkningar, då dessa parametrar borde vara av störst värde för patienterna.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 50 p.
Keyword [sv]
fingolimod, multipel skleros, natalizumab
National Category
Pharmaceutical Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-25702OAI: oai:DiVA.org:lnu-25702DiVA: diva2:621960
Subject / course
Pharmacy
Educational program
Bachelor of Science Programme in Pharmacy, 180 credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-05-31 Created: 2013-05-18 Last updated: 2013-05-31Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1143 kB)414 downloads
File information
File name FULLTEXT04.pdfFile size 1143 kBChecksum SHA-512
73575c84ef3913c2d3bfed2c93ef649a7e238d865f156f76171f3bc7f2a945b3137f6e8d76a34cebba93be6b7c1338f7d14887a04624441939f0cc8002065798
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Chemistry and Biomedical Sciences
Pharmaceutical Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 414 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 393 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf