Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Verifiering av beräknad energiprestanda för flerbostadshus byggda år 2007-2009
Jönköping University, School of Engineering, JTH, Civil Engineering.
Jönköping University, School of Engineering, JTH, Civil Engineering.
2012 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

The building industry consumes approximately 40 % of the total energy consumption in Sweden, where the using stage is dominating with 80 %. There is a lot of work in progress to reduce energy use in the building industry, and the demands from authorities regarding energy use increases. As a part of this work Building and planning department of Sweden has established a requirement that has been applied since 2006, and restricts a maximum energy use for buildings.The requirement includes that an energy simulation must be done in advance to demonstrate that it is possible to meet the demands.

Reality is however more complex than an energy simulation program, that frequently underestimates the energy use of buildings. The purpose of this thesisis to study and analyse deviations between estimated and actual energy use in modern apartment buildings. The study includes four apartment buildings in Stockholm, Gothenburg and Jönköping that were built in 2007-2009. The thesis is done in collaboration with Riksbyggen. Riksbyggen have built and manage the buildings.

The energy simulations have been executed in Enorm 2004 and VIP+ 5.2. All the buildings show a higher energy use than were simulated. The deviations are small for the overall use, between 1 and 8,6 %, except for one of the building with a deviation of 20 % higher energy use than simulated. For individual measurements however, there are large differences. The larges deviation is for heating, which were underestimated, up to 50 %. The main reasons of deviation are an underestimation of indoor temperature and no consideration of manual ventilation and culvert losses. Hot tap water on the other hand has been overestimated up to 57 %. One reason is high standard values when calculating.The whole difference does not necessarily depend on miscalculations. Errors can also occur when separate measurement of hot water is not available and an assessment must be made by hot water proportion of total water consumption. The result is the basis for following conclusions and recommendations:

  • A higher indoor temperature than the current recommendation of 21 °C should be considered when calculating.
  • Use of standard values for tap water should be made with caution, as these tend to be exaggerated.
  • A manual ventilation supplement of 4 kWh/m², year has been proven to reduce deviations in heating requirements.
  • Comparison between calculated and declared energy use should be made by individual measurement instead of total energy use.
  • IMD (individual measurement and billing) provides, in addition to energy savings, a more reliable follow-up.
Abstract [sv]

Av hela Sveriges energikonsumtion står byggsektorn för cirka 40 %, där bruksskedet är dominerande med cirka 80 % av den totala energiförbrukningen under byggnadens livscykel. Arbetet kring att minska sektorns energibehov pågår,och kravet på minskad energianvändning i byggnader ökar. Som ett led i arbetet har Boverket sedan 2006 ställt krav på högsta tillåten energianvändning förbyggnader. Vid projektering ska därför en energiberäkning göras för att säkerställa att byggnaden uppfyller gällande krav.

Verkligheten är mer komplex än vad som kan simuleras i ett energiberäkningsprogram, och dessa tenderar ofta att underskatta byggnaders energianvändning. Examensarbetet syftar därför till att studera och analysera avvikelser mellan beräknad och faktiskt energianvändning för nybyggda flerbostadshus. Totalt har fyra fastigheter, färdigställda mellan 2007 och 2009, i Stockholm, Göteborg och Jönköping studerats. Examensarbetet är gjort i samarbete med Riksbyggen, som har byggt och förvaltar de studerade fastigheterna.

Fastigheterna har beräknats i programmen Enorm 2004 och VIP+ 5.2, och församtliga redovisas en högre energianvändning än beräknat. Avvikelser är dock små, mellan 1 % och 8,6 %, för den totala energianvändningen med undantag för en fastighet som har 22 % högre användning än beräknat. Däremot finns stora skillnader för enskilda mät värden. Störst är avvikelserna för uppvärmning, där beräkningarna underskattade denna med upp till 50 %. Anledningar till avvikelse är underskattad rumstemperatur och att ingen hänsyn till vädring och kulvertförluster tagits vid beräkning. För tappvarmvatten gäller däremot det omvända då detta överskattades i beräkningar med upp till 57 %. En anledning är höga schablonvärden vid beräkning. Hela avvikelsen behöver dock inte bero på missbedömning och felberäkning i projektering, utan fel kan dock också uppstå när separat mätning av tappvarmvatten saknas och en bedömning måste göras av varmvattenandel av total vattenförbrukning. Resultatet ligger till grund förföljande slutsatser och rekommendationer:

  • En högre innetemperatur än dagens rekommendation om 21 °C bör övervägas vid dimensionering.
  • Användning av schablonvärden för tappvarmvatten bör göras med försiktighet, då dessa tenderar att vara för stora.
  • Ett vädringstillägg på 4 kWh/m², år har visat sig minska avvikelser i uppvärmningsbehov.
  • Jämförelse mellan beräknad och deklarerad energianvändning bör göras per mätslag istället för total energianvändning.
  • IMD (individuell mätning med debitering) ger, förutom energibesparing, en mer tillförlitlig uppföljning.
Place, publisher, year, edition, pages
2012. , 123 p.
Keyword [sv]
Energiberäkning, Energideklaration, Flerbostadshus, Normalårskorrigering, Specifik energianvändning, Uppföljning, Verifiering
National Category
Building Technologies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-20664OAI: oai:DiVA.org:hj-20664DiVA: diva2:606983
Subject / course
JTH, Civil Engineering
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-03-18 Created: 2013-02-21 Last updated: 2013-03-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(3789 kB)623 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 3789 kBChecksum SHA-512
5bdcb4b01f8d1798fb47be2094a7061eb8a4629038bf13374b3ff971e5a544d6449f4e4da3508cc56556f5d8a4b9c2595ae37d6f98273bbf281fa2a16568b1c6
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
JTH, Civil Engineering
Building Technologies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 623 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 360 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf