Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Naturgiven ordning eller ideologisk konstruktion?: Ett försök till dekonstruktion av det liberal–kapitalitiska systemet
University West, Department of Social and Behavioural Studies.
University West, Department of Social and Behavioural Studies.
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Den kapitalistiska organiseringen av ekonomin och det liberaldemokratiska representativa styrelseskicket har de senaste årtiondena blivit så cementerade och ”objektifierade” att denna ideologiska konstruktion i många avseenden inte längre betraktas som en produkt av det mänskliga medvetandet utan presenteras mer eller mindre som en naturgiven totalitet. Trossatsen att mänskligheten inte längre kan hoppas på något bättre än det liberal-kapitalistiska institutionella arrangemanget – med det individuella ekonomiska subjektets fria förfogande över privategendomen, fri konkurrens, ekonomisk tillväxt, fri kapitalrörelser samt ett indirekt och representativt styrelseskick – har blivit ett vedertaget sakförhållande inom den offentliga diskussionen. I det föreliggande arbetet utgår vi ifrån uppfattningen att den liberal-kapitalistiska världsbilden, liksom alla andra världsbilder, är en kognitiv konstruktion.

Vårt syfte är att, med avstamp i Thomas Kuhns paradigmteori, försöka dekonstruera denna världsbild för att förhoppningsvis kunna skönja den historiska och samhälleliga bakgrunden till det rådande paradigmet, samt att synliggöra hur det ideologiskt orienterade liberala samfundet genom olika mekanismer och modifieringar försökt försvara och bevara denna världsbilds legitimitet och parametrar. De teoretiska och metodologiska ramverken i detta arbete vägleds i stor utsträckning av den begreppsapparat som finns representerad i Thomas Kuhns paradigmteori.

Vi gör i detta arbete gällande att begreppet ”framåtskridande” som uttryckte en optimistisk tilltro till en ljusare framtid, möjliggjord av ackumulationen av ny kunskap och nya vetenskapliga innovationer, har spelat en avgörande roll i det liberala samfundets förståelse av det egna paradigmet. Genom att koppla samman sin världsbild med det ”objektiva” begreppet om framåtskridande, lyckades det liberala samfundet omvandla sin ideologiska konstruktion till en ”naturgiven och universell referensram” ur vilken alltfler samhälleliga förhållanden hämtade sin legitimitet men också ”objektivitet”.  Genom att inte sky några ansträngningar för att tvinga in sin förståelse av världen inom ramen för den egna världsåskådningen, har det liberala samfundet framgångsrikt assimilerat olika anomalier och oregelbundenheter till det förväntade inom det egna paradigmet. De samhällsformationer som har uppstått till följd av assimileringsförsöken, har syftat till att motverka upp/återkomsten av allvarliga anomalier, men de har i lika stor utsträckning avsett att begränsa massans inträde på och inflytande över den politiska scenen. 

Abstract [en]

The capitalistic organization of the economic system and the liberal democratic representative form of government has in recent decades become so cemented and "objectified" that this ideological construction in many ways no longer is regarded as a product of the human mind, but presented more or less as a natural given totality. The dogma that humanity no longer can hope for something better than the liberal-capitalistic institutional arrangement - with the individual economic subject´s free disposal of private property, free competition, economic growth, free capital movement, and an indirect and representative government - has become an accepted fact in the public discussion. In this essay, we assume that the liberal-capitalistic worldview, like all other worldviews, is a cognitive structure.

Our purpose is to try to deconstruct the liberal-capitalistic worldview by using Thomas Kuhn´s paradigm theory and our ambition is that we can be able to discover the historical and social background to the current paradigm. Our aim in this present work is to highlight how the ideologically oriented liberal community through various mechanisms and modifications has defended and preserved the paradigm´s legitimacy and the continuity of this worldview. The theoretical and methodological framework of this essay is guided by the concepts, which are represented in Thomas Kuhn's theory of paradigm.

In this essay, we argue that the term “progressive” who expressed an optimistic belief in a brighter future, which was made possible by the accumulation of new knowledge and scientific innovation, has played a crucial role in the liberal community's understanding of its own paradigm. By linking their world with the "objective" notion of progress, the liberal community managed to transform their ideological construct as a "natural given and universal frame of reference" from which more and more social relations collected its legitimacy and "objectivity". The liberal community has successfully assimilated various anomalies and irregularities into the expected in their own paradigm by forcing their understanding of the world within the context of their own worldview. The social formations that have arisen as a result of assimilations attempts, has aimed to counteract the upraise and return of serious anomalies, but they have just as much intended to limit the entry of the masses and its influence on the political scene. 

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 94 p.
Keyword [sv]
Styrelseskick, liberalism, kapitalism
National Category
Sociology (excluding Social Work, Social Psychology and Social Anthropology)
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hv:diva-5123OAI: oai:DiVA.org:hv-5123DiVA: diva2:604746
Subject / course
Sociology
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-03-11 Created: 2013-02-12 Last updated: 2013-03-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1570 kB)478 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1570 kBChecksum SHA-512
dd9c9e0705ef75669cc688cb4018ae7f22379c3088e0020b6633038b7b26d8e38812d5661b7f99e19012cb03e8dfbe91cbd4ad8eb0abe8950592f70de236ca71
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Social and Behavioural Studies
Sociology (excluding Social Work, Social Psychology and Social Anthropology)

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 478 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 240 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf