Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Vilka projektioner ingår i konventionell ländryggsröntgen?: En jämförelse mellan universitetssjukhusens röntgenkliniker
Örebro University, School of Health and Medical Sciences, Örebro University, Sweden.
2012 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Abstrakt

 

Inledning

Sjukdomstillstånd som drabbar ländryggen är ett av de vanligaste tillstånden i västvärlden. Radiologiskt undersöks patienten med konventionell röntgen som förstahandmetod för att radiologiskt diagnostisera spondylolistes, Morbus Bechterew och trauma/fraktur som är några av de vanligaste sjukdomstillstånden som drabbar ländryggen. Det finns inga nationella riktlinjer för vilka projektioner som bör ingå vid konventionell ländryggsröntgen utan varje röntgenklink har själva utformat metodböcker för vilka projektioner som bör ingå vid konventionell ländryggsröntgen.

Syfte/frågeställning

Syftet med studien var att jämföra och redogöra vilka projektioner som ingår vid konventionell ländryggsröntgen av spondylolistes, Morbus Bechterew och fraktur/trauma vid universitetssjukhusens röntgenkliniker.

Frågeställningar: Vilka projektioner ingår vid bildtagning av ländryggen vid spondylolistes, Morbus Bechterew och trauma/fraktur? Varierar antalet bilder och vilka projektioner tas mellan universitetssjukhusens röntgenklinker?

Metod

Resultatet i studien är baserad på röntgenklinikernas metodböcker för konventionell ländryggsröntgen.

Resultat

Samtliga sju universitetssjukhus deltog i studien och samtliga sju har metodböcker som beskriver vilka projektioner som ingår vid respektive frågeställning. Antalet projektioner som ingår varierar mellan röntgenklinikerna och respektive frågeställning.

 

Konklusion

Vilka projektioner som ingår vid respektive frågeställning och antalet projektioner som ingår varierar mellan röntgenklinikerna. Detta bör föranleda att med vidare fördjupning i ämnet bör nationella riktlinjer för konventionell röntgen av ländryggen utformas.

Nyckelord: Konventionell ländryggsröntgen, spondylolistes, Morbus Bechterew, fraktur, trauma.

Place, publisher, year, edition, pages
2012.
Keyword [sv]
Konventionell ländryggsröntgen, spondylolistes, Morbus Bechterew, fraktur, trauma
National Category
Radiology, Nuclear Medicine and Medical Imaging
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-23275ISRN: ORU-IHM/MED-GK-2012/0010--SEOAI: oai:DiVA.org:oru-23275DiVA: diva2:531187
Subject / course
Medicine
Uppsok
Medicine
Supervisors
Examiners
Available from: 2012-06-27 Created: 2012-06-05 Last updated: 2017-10-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Vilka projektioner ingår i konventionell ländryggsröntgen?: En jämförelse mellan universitetssjukhusens röntgenkliniker(305 kB)2385 downloads
File information
File name FULLTEXT02.pdfFile size 305 kBChecksum SHA-512
c9a9873e7e162e533f1b04ffc792aabb2a0e73082de6170a572c93903710c502d63248e27f3aeefaf09d622c84d769e421d44fbdf51c50f01f45e29a63fd472e
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Nyberg, Sandra
By organisation
School of Health and Medical Sciences, Örebro University, Sweden
Radiology, Nuclear Medicine and Medical Imaging

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 2385 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 412 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf