Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Design for Recycling för hårda konsumentplastförpackningar: Betydelse under produktlivscykeln och implementering under designfasen
KTH, School of Industrial Engineering and Management (ITM), Production Engineering.
KTH, School of Industrial Engineering and Management (ITM), Production Engineering.
2011 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

På grund av den globala uppvärmningen och den ökade användningen av plast de senaste årtiondena har plastavfallshantering blivit allt viktigare. Eftersom materialåtervunna produkter sparar material och naturresurser, såsom den olja som används för tillverkning av plast, är denna återvinningsmetod högst aktuell. De begränsningar som finns idag för vad som är möjligt att materialåtervinna gör det allt viktigare att anpassa förpackningar för återvinning bättre. Detta visas tydligt av att de svenska målen för återvinning av hårda plastförpackningar inte uppnås, trots dagens medvetenhet kring miljöproblemen. Denna studie undersöker därför hur Design for Recycling (DfR) kan användas och implementeras på bästa sätt för att stimulera återvinning av hårda konsumentplastförpackningar.Utifrån litterära referenser har en kartläggning av betydelsen av DfR under alla stadier i en produkts livscykel genomförts och genom denna har problemområden identifierats och pågående utveckling inom området urskilts. Utifrån detta har slutsatser dragits om vad som i framtiden bör fokuseras på inom området för DfR och även en guide har framställts i syfte att underlätta implementeringen av DfR. Guiden består av stegvisa rekommendationer för vad designers av plastprodukter bör tänka på under de val de gör som kan påverka senare återvinning. Guiden bidrar med att på ett tydligt sätt uppmärksamma hur och var Design for Recycling kan göra skillnad och i sin nuvarande form är den tänkt att vara en första introduktion för plastdesigners i praktiken. Kartläggningen visade att de positiva resultat DfR åstadkommer generellt är underskattade och inte utnyttjas till fullo, delvis eftersom direktiv och riktlinjer inte är tillräckligt tydliga idag. Det uppdagades dessutom att plastdesigners i allmänhet saknar kunskap om och ansvar för produkternas hela livscykel och hur deras arbete påverkar produktens återvinningsbarhet. Vidare finns idag kunskap om hur plastmaterialet påverkas av att processas främst koncentrerad hos experter i området. Också stegen sortering och separering under återvinningsprocessen är idag långt ifrån optimerade och utgör därför en bromskloss men har stor utvecklingspotential. En lösning av dessa problemområden skulle förändra förutsättningarna för Design for Recycling positivt. De ringar in vad som är viktigt för att DfR ska bli så välfungerande som möjligt och vad som måste åtgärdas för att det ska kunna bli ett självklart inslag i designprocessen i framtiden.

Abstract [en]

Due to global warming and the increased use of plastics during the last decades, the importance of plastic waste management has increased. Since mechanical recycling saves both material and natural resources, this recycling method is of current interest. Today’s limitations of what is possible to recycle through mechanical recycling increases the need for packaging with design adjustments for easier recycling processes. Despite today’s awareness of our environmental issues, the Swedish goals for recycling of rigid plastic packaging are not reached. This study therefore examines how Design for Recycling (DfR) can be used and implemented in the best way to stimulate recycling of rigid plastic packaging.From a literature search a mapping of DfR’s importance during a product’s life cycle stages have been drawn. Through this mapping existing problems were identified and ongoing research in the area was distinguished. Conclusions were drawn about what needs to be focused on within the area of DfR in the future and in addition a guide was produced to ease the implementation of DfR. The guide was chosen to consist of step by step recommendations to what plastic designers should have in mind while making choices that might affect the product’s recyclability. The guide contributes by clearly emphasizing how and where Design for Recycling can make a difference and it can be used as a first introduction of DfR for plastic designers in practice. The mapping indicated that the positive results DfR brings out generally are underestimated and not sufficiently exploited, partly because the directives and guidelines are not specified enough. Moreover it showed that plastic designers generally lack knowledge of and responsibility for the whole life cycle of their products and how their work affects the product’s recyclability. Further the knowledge of how plastic materials are affected by recycling and reprocessing today almost exclusively lies among material experts. Also the recycling steps sorting and separating are far from optimized today and thus forms an obstacle but with great developing potential. A solution of these problems would mean large changes within the conditions of DfR. They encircle what is important for DfR to be a well-functioning tool and what needs to be done for it to be a future natural part of the design process.

Place, publisher, year, edition, pages
2011. , 47 p.
Series
Examensarbete inom teknik och management, grundnivå, 159
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-60635OAI: oai:DiVA.org:kth-60635DiVA: diva2:477613
Subject / course
Production Engineering
Uppsok
Technology
Examiners
Available from: 2012-01-20 Created: 2012-01-13 Last updated: 2012-01-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(972 kB)540 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 972 kBChecksum SHA-512
f844110b7f6097efaef5913b74e788797079e183a16b081118fd8422c69ce02c81850a24e38bbaf8346de641e7b10dff7e9b0ad9f62db8a25f2713a04fbb835c
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Production Engineering
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 540 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 464 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf