Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En jämförelse mellan modulbadrum och platsbyggt badrum vid renovering
Karlstad University, Faculty of Technology and Science.
Karlstad University, Faculty of Technology and Science.
2011 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 15 credits / 22,5 HE creditsStudent thesisAlternative title
A comparison of bathroom modules and renovated on-site bathrooms (English)
Abstract [sv]

Mellan 1960 och 1975 byggdes cirka 1 006 000 nya bostäder i Sverige. Många av dessa lägenheter har idag ett stort behov av renovering. Ett alternativ till att renovera badrummen på traditionellt sätt, där badrummet rivs ut och fräschas upp är att använda ett så kallat modulbadrum som integreras i den nuvarande huskroppen. Målet med arbetet var att med hjälp av kriterierna ekonomi, miljö och kvalitet utreda vilket alternativ som är bäst lämpat vid renovering; att bygga in badrumsmoduler eller att renovera befintliga badrum. Dessutom ska hyresgästernas åsikter i frågan utredas i form av en enkät. Vidare kontrollerades eventuella skillnader i miljöpåverkan samt kostnaderna för att klimatkompensera. Jämförelserna gjordes med hjälp av erhållna handlingar från Con-Form samt uppgifter från kalkylatorer på företag i branschen. Detta sammanställdes sedan i kalkyler i kalkyleringsverktygen BidCon och Sektionsfakta där priset per modul och priset per platsbyggt badrum kalkylerades fram. Denna summa användes för att få fram en pay off-tid för att se hur många år det, vid en hyreshöjning, skulle ta att betala sig. Materialen kontrollerades i databasen SundaHus för att se vilket alternativ som var mest miljövänligt och innehöll minst antal farliga substanser. Enkäten visade att den tänkta målgruppen är negativt inställda till modulbadrumsalternativet. Därför är det osannolikt att hyresgäster i allmänhet kommer acceptera de förändringar som modulbadrumslösningen innebär. Förlusten av ljus och försämringen av planlösningen samt de försämrade möbleringsmöjligheterna är argument tunga nog för att överskugga fördelarna. Pay off-tiden för det högsta hyresökningsalternativet är möjligtvis rimligt, men faller på att målgruppen helt förkastar lösningen. Därför är slutsatsen att modulbadrum inte är ett alternativ till att renovera befintliga badrum eftersom kundernas åsikter och kostnaderna talar emot detta. Platsbyggda badrum rekommenderas i det här fallet.

Place, publisher, year, edition, pages
2011. , 56 p.
Keyword [sv]
Våtrumsmoduler
National Category
Construction Management Building Technologies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-8154Local ID: BYI-20OAI: oai:DiVA.org:kau-8154DiVA: diva2:438556
Subject / course
Building Engineering, Bachelor of Science
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2011-09-13 Created: 2011-09-03 Last updated: 2016-04-01Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2017 kB)936 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2017 kBChecksum SHA-512
8a7c90ce6319202066126c25af289e9b44ba6d4ce2963946ac0fac5f418b7f82fb152f5debdfca370e0e7c3e0f82df5d343df413435de2ef9bebc5b1cc915112
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Faculty of Technology and Science
Construction ManagementBuilding Technologies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 936 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 418 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf